【大澳门威尼斯人赌场官网2012年02月01日讯】（新唐人电视台《热点互动》节目）主持人：我们先来接一下几位观众朋友的电话，首先是上海康先生的电话，康先生您好。
康先生：你好。我只想说一句话吧，习近平访美，他访美有什么目的呢？习近平不是由我们中国老百姓选出来的，他访美对老百姓有什么好处？就这句话我要讲出来。
主持人：好的，谢谢康先生。那么我们再来接听一下旧金山李先生的电话，李先生您好。
李先生：你好。这个习近平访美，戏如何演？最主要双方看导演，在美国的导演他考虑到市场，中国的导演不需要，完全看自己的高兴；至于这个戏的内容，就是很简单，一个人权，一个北朝鲜的问题，还有伊朗、南海的问题。对于他们怎么样演，老早就算好了。在美国呢，如果演的不好，对不起，年底奥巴马有严重的问题；在中国，这是我高兴，我自导自演，我爱怎么演就怎么演，就是这样。
主持人：好的，谢谢李先生的电话。我们再来接听大陆陆先生的电话，陆先生您好。
陆先生：主持人好，两位嘉宾好。我认为习近平访美很难跟美国的领导人建立比较私人的关系，比较个人的关系。像上次胡锦涛访美的时候，他正要跟美国的领导人放开来说话的时候，那个中国的外交部长就马上闯进来监视他，把胡锦涛吓了一大跳，然后他又不敢说了，就马上又照本宣科了，说其它的话，又不敢真正的放开来说，他可能会受到其它利益派别的监视，不会真正的建立良好的那种个人关系。谢谢。
主持人：好的，陆先生。那么我们再来听一下纽约李先生的电话，李先生您好。
李先生：你好。习近平访美国其实只有美国人近距离来看看这个人到底有多少料。其实他是53年生的，文革的时候他刚好读初中一年级，以后就断学了，后来那个学历是胡出来的。初中水平的这个人让美国人认识认识，到底有多少料？谢谢。
主持人：好的，谢谢李先生的电话。我们回应一下几位观众朋友的电话。
陈志飞：我先说吧。林林总总，有人说自导自演怎么演都可以，有的观众说他可能比较显得呆板一些，会紧贴着所谓党的路线，外交部的要求。我个人认为他好像要比胡锦涛要开明，或者说有个人魅力一点。
主持人：感觉更灵活一点。
陈志飞：好像在秀秀脚法，比较喜欢踢足球。那么这个人在就职大位之前经手的一些项目都是比较惹眼，但是都比较轻松的，比如说掌管奥运会的全部事宜，所以说张艺谋选了谁唱歌，他也要去听一听。相比之下呢，胡锦涛在就职大位之前的确是谁也不知道他，而他除了……我记得是99年，美国轰炸南斯拉夫那个大使馆，之后发表的电视讲话呢，江泽民基本上没有安排他做任何重要的这种外事的露相。相比之下呢，那个习近平还有机会说一些自己发自肺腑的什么你吃饱了撑着别管我的事这种话。
而且在拜登访问中国期间，他也破天荒的做出了一件中国领导人和美国的副总统去一个私人餐馆，非常低调的共同晚餐的这种事情。就说明他还是有一些决心，想打破一些惯例。另一方面，他女儿习明泽现在在美国哈佛大学读书，所以说他对美国的这种亲近和自然的那种感觉可能还是与众不同嘛，不说他现在是怎么跟美国有特殊关系，他的女儿在美国，毕竟他算是一个美国学生的家长，但是我没有看到他去波士顿造访哈佛大学，这可能还是要避嫌的，或给中国老百姓提醒一下，我们的党官，我们将来的这个国家领导人，实际上现在他的孩子都在美国读书，这个可能给老百姓带来的影响不太好。
所以总体来看，我觉得他可能会发挥一些个人的魅力，因为中国领导人，按照中国的这种想法，经常觉得就是说跟美国人结成关系，搞什么老朋友这种行为，可以在关键时刻救他一把，像布什当时在“六四”之后救了中共一样。所以我感觉就是说，所有观众的理解我都能够想的到，但是也不全是，也不都是。
杰森：香港的报纸是说他女儿，那个习明泽好像有绿卡这么一回事，我也不知道是怎么拿到的，就是20多岁一个小女孩在哈佛读书能有绿卡。但是我自己感觉就是，我觉得他大面上可能会更倾向于走党的路线，而体现个人魅力的事情可能会少很多，特别是在官方报纸上，我感觉上。刚才那个旧金山的李先生说他不用管，随便想干什么。其实在这个时候他还不敢那么做。因为中共党内它毕竟还有很多派系斗争，如果他在这敢说出任何一些话来，那么这个时候就可能给人家一个口舌，让人把他打下去。
所以说他最稳的方式是少说话，而且只说那种官方党让他说的话，同时，对美国也说一些模棱两可让美国人听不明白的那种党内的套话，使得这个行程没有戏剧性，如果整个这个行程没有任何的戏剧性，它可能就是成功的一个行程。表现出任何一种人性化的东西的话呢，都会让党内一些人紧张，都可能会变成攻击他的一个口舌。
主持人：好，我们再来接听两位观众朋友的电话，首先是江苏的林先生，林先生您好。
林先生：你好。有一个我不明白，你说美国这两个党，共和党和民主党，别的地方你可以不一致，你对这个共产党的政策你就不能一致吗？这个我也搞不明白到底为什么？我倒想听听两位嘉宾分析一下。
主持人：那我们再来接听休士顿冯先生的电话，休士顿冯先生您好。
冯先生：你好，两位嘉宾好，主持人好。我想说的一个问题就是你们刚才提到就是对习近平还有一点这个希望，但是我对习近平是没有期望的，在这个年代，这个时候选这么一个人上来，就肯定是毫无做为的，他顶多也是四平八稳，他能够做什么事呢？他做不了什么事！你看他过去的业绩，他没有做过任何事情。
所以从某种意义上来讲，他上来的目的就是维稳，就是稳定共产党的政权，对政治改革啊，对什么经济改革啊，他不会有什么创意的，他不会冒个人的风险，像赵紫阳或者是胡耀邦当年的那些人能够干些事情来，他干不出任何事情来。这是我的看法。
主持人：好的，谢谢冯先生。对，这两个人。
杰森：我先回应一下那个江苏林先生的话，他说共和党和民主党在中共问题上为什么有分歧？其实没有。你要是看美国那个议案里头有关人权的议案，它是唯一两派都支持的议案。所以说对人权这个问题，对于一些基本这个人类的这种价值观的问题，美国两党是绝对没有任何异议的，它只是在一些个别的经济政策上可能有一些异议，就比如说对于自由贸易的这个问题上，可能民主党更多的期望国家参与，而共和党希望国家少参与，类似于这样子，但是人权问题上是绝没有差异的。
主持人：不仅没有差异，就是在两党这个大选期间，好像中国问题总是一个靶子？
杰森：对，事实上如果你要展现出美国一贯贯彻这种推行民主、推行人权的方式的时候，那么中共就一定是反面的一个靶子，谁对中共的态度更强硬，往往在这个时候获得选民更多的选票。
主持人：反而得分。
杰森：当然就是我同意冯先生这个谈法，事实上我认为中共会选的一代比一代中庸，一代比一代平庸，因为事实上前期的人他有个人的这种权威，所以说他敢做事情，比如邓小平他敢做事情，甚至赵紫阳他也敢做事情，后面的他一定是中庸路线选出来的，他一定是各个部会在任何一个派系中有初露头角的人。所以这个时候呢，就是说一代比一代中庸，一代比一代平庸，选择的过程中你可以看到就是说可能他做出大事情的可能性很小。
陈志飞：但是实际上大家只听了我说话的前一半，正因为它选出来的一代比一代平庸，一代比一代不能做事，我才对他具有更大的希望，因为他使共产党结束的更加快，所以这是我说话的真正的意图。因为你想让他再搞经济改革，再搞一些胡耀邦、赵紫阳那种大刀阔斧的行为，说明共产党还有生命力，大家对它还有真正的希望。我觉得可能那位先生跟我的想法也是一样的，一个基点或者一个假设，就是我们都希望这种一党专制的政权是结束愈早愈好。
那么一个越平庸的人，越守旧的人，守承诺的人不是越好吗？而他又有亲民和了解老百姓的一面，那么我觉得如果真正还对他有点希望的就是说他良心未泯，因为他在中国最底层生活了那么多年，他父亲被打压了那么长的时间，而且从现在拥有的史料来看，并没有参加一个具体的一种贪污腐败的这种行为，而且把女儿送到美国，这说明他的行为非常像一个普通的中级的中共的这种干部，平庸而且四平八稳，挣一些钱过个小康日子，把女儿送到国外去。
所以说从整个结论来看，他的心态比较像一个普通老百姓，那么在这样的情况下，如果中国普通老百姓都希望结束一党专制的话，我希望这也是他内心真正的一个反应啊。
那么江苏林先生说美国两党在中国关系为什么会有这么大的变化？我刚才听的没有太清楚，我觉得好像是这么一个意思。实际上这是中国国内的宣传给大家造成一个虚假的印象。实际上美国的国体是由它的宪法制定的，在中国这个大是大非问题上基本上是没有分岐的。但是我们看到这种分岐，就是说到底是走五十步还是走五十一步？在这个最微小的方面可能有些差距。
而且实际上在大选期间，因为美国今年也要大选，可能观众将会看到很多关于两党分岐的报导，甚至意识形态上的报导。但实际上我现在观察，两党在选举的时候可能会把嗓门扯得很高，显示差距非常大；但是现在在治理美国，当你继任之后，基本上差别非常小，甚至都有你中有我，我中有你的感觉，就是民主党总统上台以后执行的政策更像是共和党政府执行的；那么共和党总统上台以后的政策更像是民主党做的事情，这种例子我就不举了。所以美国这个国家，它整体的团结和凝聚力实际上是比一党专制看起来铁板一块要强得多。
主持人：我们再来接听两位观众朋友的电话，首先是纽约的王先生，王先生您好。
王先生：贵宾你们大家好。为什么他们要派习近平到美国来访问？从前胡锦涛做副主席的时候，他也来美国访问，而且有人监督他，监视这个胡锦涛。那么现在习近平来访美，证明了一件事情，共产党也晓得美国是对中国最重要的一个国家，如果没有美国，中国什么都没有，他们晓得这个问题。
但是这个访问没有用，为什么没有用呢？它们自己的意识形态不改变；如果意识形态不改变，美国一直把它当作一个坏蛋看待。你看四面八方的国家通通把它当成一个坏蛋看待，日本、韩国、菲律宾、越南、印度等等都把它当作一个敌人看待。所以它最主要是改变自己。你看这次马英九的选举，大陆上的网站几乎有70%到80%都要选马英九，他们说：马英九、国民党赶快来大陆吧！我们都要选你。这证明了一个什么问题？证明大陆很希望民主、自由，很不喜欢共产主义。
主持人：谢谢王先生。我们再来接听大陆左小姐的电话，您好，左小姐。
左小姐：前两天看美国之音专访余杰先生，介绍他的一本书叫《中国影帝温家宝》。我想说一下。其实大家对温家宝以前有很好的印象，我觉得习近平也是一样的，以前我听人说过，他在福建省的时候没有镇压过法轮功，可是他是中共内部的人。他到美国访问，有很多人就说他可能是十八大接替胡锦涛最好的人选，他讲怎么怎么样。我觉得如果不彻底脱离中共，中国没有希望，还要靠每个人、靠大家自己的努力，就像杨建利先生说的，将来要靠大家的公民运动。
主持人：谢谢左小姐。
陈志飞：我觉得纽约的王先生他提出了一些很好的话题，我觉得可以延伸一下进行讨论。中美建交30多年来，虽然关系还是比较平稳，但是我感觉最近这一年有一些比较大的变化。所以说我们现在不能完全照着10年前胡锦涛访美的那个模子来套习近平这次访美，为什么呢？当时胡锦涛访美的时候是中国加入世贸协定之后的第一年，整个西方阵营对中国整体当时有一个评价，就觉得可以通过经济这种方式逐渐的把中国纳入自由世界的轨道；由于通过经济发展，促成中产阶级兴起，国退民进。
但是现在经过10年之后，可以说西方对这个实验的结论是失败的，它觉得中共完全是在操纵人民币汇率。像共和党总统候选人金里奇这回在竞选中他说，他如果入主白宫，第一天就宣布中国为货币操纵国。
在人权方面恶迹愈来愈多，镇压法轮功，而且还有对各种民运极端的镇压。让美国觉得新一代领导人表面的开明或者怎么样，实际上都无济于事。奥巴马总统刚开始对中国伸出橄榄枝，直到去年做出美国重返亚太这种大的战略性转移，这也可以看出来，美国政界现在整个对中国政局以及中共的一党专制有一个新的考虑，他认为这个专制体制可能已经腐朽到极点，不能够用民主或者经济方式让它起死回生了。所以这次对习近平的访问，美国政府也可能会做出一些表态。这个我也拭目以待。
（待续）
（据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理）
