【大澳门威尼斯人赌场官网2012年11月07日讯】在民主国家每逢大选时，各党派候选人总是大喊改革，但选后往往事与愿违，现实和理论毕竟有差距。钜亨网根据美国媒体MarketWatch一篇文章报导了美国总统候选人即使心知肚明也不会说出来的10件事情。

1. “我没能力改变经济情势”
民主党籍现任总统奥巴马与共和党籍候选人罗姆尼皆提出救经济良方，孰优孰劣各家看法各不相同。不过，报导引述专家看法，认为无论是谁胜出，对经济改善的能力皆极为有限。美国华府智库“都市研究中心”（UrbanInstitute）资深研究员EugeneSteuerle指出，目前美国内外变数多，实非总统能够掌握。

2. 竞选活动烧更多钱！更浪费！
根据美国“影响政治中心”（Center for Responsive Politics）的统计，截至目前为止，奥巴马募集到6.32亿美元的竞选资金，罗姆尼募集到3.89亿美元。相较之下，1996年的总统大选，柯林顿的竞选资金约3500万美元。报导指美国总统大选一届比一届花钱多，但景气却是愈来愈差，显得有些讽刺。

3. 避不掉的竞选广告
电视广告一直是总统候选人最爱的宣传方式，不过由于网路收看节目普及，观众也可转台避开广告，因此候选人逐渐将广告触角密集延伸至网路、社群媒体等，以吸引特定选民的目光。

报导指奥巴马今年在网路与社群媒体上的竞选支出，比08年还要多出两倍。罗姆尼在这个区块的支出，亦多出08年同党总统候选人马侃近两倍。

4. 退休之后，总统很赚钱
据报导，现在美国总统薪水并不高，甚至低于内阁官员的薪酬，不过，总统在退休后，透过出版自传、回忆录、全球巡回演讲等活动，能够赚到更多倍的财富，近几年尤其如此。

民主党籍前总统柯林顿卸任后几个月，透过出版自传迅速赚进1500万美元，共和党籍前总统雷根，卸任后在日本进行演讲就赚进200万美元。就算选举失利，候选人还是能够透过出书与出席活动赚进大笔财富。

5. “选后要加税！”
共和党籍前总统老布什，在1988年就职演说中疾呼不会加税，但事与愿违，而四年后也被竞选对手柯林顿批食言。

专家指出，吉米卡特以来，几乎所有美国总统会在任内加税，尤其今日政府预算赤字飙升，增税在所难免，不过候选人选前绝对不会吐真言，否则就等着落选。

6. “社会福利问题？留给下任解决吧！”
候选人在竞选期间经常提到要进行社福改革，不过事实是它们往往很少在选后付诸实行，原因包括国会对抗，或者是计划资金不足。

7. “振兴股市！尤其是对捐款企业的股票！”
根据专家针对1992至2004年期间的观察统计，选举时总统捐款押对宝的企业，选后两年股价表现多优于大盘，选后第一年溢价幅度平均为6.6%。最近一次的例子，就是2008年员工捐款给奥巴马较多的十家股票上市公司，2009年其股价优于大盘幅度平均为17.6%。

不过，这不是暗指总统有利益输送的嫌疑，而是企业多捐款支持政见对其前景与发展有利的总统，

8.“别相信民调！”
由于各家媒体或机构访调取样方式不同，结果也会有所差异。专家另建议与其观察全国性民调，不如观察几个意向不明确的摇摆州其民调结果再做判断。不过，民调结果是候选人催票的好工具，还是让选民暂且信之吧。

9.“竞选政见不会都实践，要忙的事太多了！”
专家指出，每回大选总统候选人的政见，多数往往不会在其四年任期中付诸实行，因为美国总统就任后要顾及的工作与面向实在太多，加上国内外政治局势难料，一些意外可能就会改变总统的政策方向。

10.“减赤，我办不到！”
截至今年年底，美国国债将高达16.4兆美元，虽然总统候选人提出各式缩减支出与减赤的想法，但经济学家们多表示，依此情况，总统很难成功削减债务，尤其增税这条路又被堵死。共和民主两党历任总统多如此，只是这句实话在竞选期间都不会说出口。

（责任编辑：王桦）