【大澳门威尼斯人赌场官网2012年11月23日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者关式明、梁路思香港报导）前政务司司长陈方安生，昨日在一个电台节目上批评中央政策组首席顾问邵善波近期的言论，俨如特首梁振英的“忠实家仆”，是不务正业，偏离政府设立中策组的原意。她又表示，中策组全职顾问高静芝一个人负责推荐公职人选，是不可能的事，亦扰乱秩序及规章。

陈方安生对中央政策组首席顾问邵善波近期的言论深感忧虑，“邵善波最近的言论实在令人摇头叹息，他现在主张，首先中策组会主打言论；然后就是高静芝成为首要顾问，对所有安排公职人员的委任都要先咨询她，这根本就偏离原有设立中央政策组的原意。”

邵善波如梁振英“家仆”

她批评中策组不务正业，邵善波更似是梁振英家仆，而非公职人员，“他似乎对自已的职责是不清不楚，认为自己是行政长官忠心的家仆，只听命于行政长官。他似乎忘记了自己是公仆，是纳税人支薪，公务员是有一定的机制遵从，有一定的程序去做。”

她表示，政府当初成立中央政策组，是希望帮助政府在釐定政策方面，能有更透彻的考虑，广纳市民意见，在推动政策时能考虑更加完善。如果要改变中央政策组的职能，就必须提出理据。

中策组荐人才乱规章

至于邵善波周一出席立法会委员会时坦言，根据梁振英指示，所有政策局和署方的3,000多个官方委任公职，中策组全职顾问高静芝都“可以给意见”，陈方安生指出，这是扰乱秩序及规章。她又表示，高静芝以往从事人力资源工作，但要担任政府的人事顾问，就担心她力不从心。“无论是有资深，人脉有多广，无可能每个范畴都物识到适当的人选。如果她的意见不被司长或局长所接纳，那么是谁做最后的决定？现时政府是完全设置一个不必要的障碍。”她表示，最合适的做法是由各部门物色人选，再交局长考虑去推荐。

对于梁爱诗近期批评司法制度的言论，陈方安生说，梁不是普通市民，是特区政府首任律政司司长，又是基本法委员会副主任，市民会重视她的言行，她应更加小心。

陈方安生又透露，曾经与政务司司长林郑月娥联络，建议她不适宜经常为官员做保姆角色，为他们解画，应由局长自行向公众解释。“纳税人每个月给局长30多万人工，不是要他们像小学生一样站在政务司司长旁边，一句声都不出！如果不称职的就应该撤职！”她担心林郑身兼多职，这样子很难撑下去。至于行政长官梁振英上任以来，委任工作一直难于协调，她认为，只有设立机制才能解决。

梁家杰：露骨赤化香港

另外，曾任中策组非全职顾问的公民党党魁梁家杰，亦斥责特区政府在未经咨询下扩大中策组权力及受薪架构，以监控网上舆论及人事任命，俨如将中策组变成梁振英的“家臣”，以执行他一己的政治任务。此举反映梁振英再一次露骨地将香港赤化，把中共的宣传、组织伎俩于香港常规化，已引起公务员团队及社会人士不安。

梁家杰指出，中策组当初是作为政府智囊角色，但至今已完全染红，由“梁粉”垄断；政府各部门日后在委任法定和咨询架构人选前，更需通知“梁粉”高静芝，“用人唯亲”的意图彰彰明甚。他要求政府撤回开设职位拨款，否则公民党会于人事编制委员会及财务委员会，全力反对拨款。

凌驾立法机关 公众反感

民主党主席何俊仁认为，中策组是大众共享的资源，不只是为政府服务的工具，更加不能变成中共组织部。他强调，任何一个政府组织都可被要求到立法会接受质询，但中策组以往都可以抗拒，甚至可耍太极，这样只会令行政立法关系恶化。如果中组部拒绝回应立法会查询，运作没有透明度，公众会更加反感，认为是黑箱作业，变成政治工具，政府的施政只会更加困难。

早前，政治及内地事务局局长谭志源表示中策组不是问责官员，不是他管辖范围，不能监管，令中策组俨如凌驾在立法机关之上的政府部门。何俊仁表示，行政要向立法负责，如当局一定要这样做，将破坏宪制关系，想必香港市民会更加愤怒。◇