【大澳门威尼斯人赌场官网2012年11月22日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者黄静荣综合报道）无线电视前业务总经理陈志云被控贪污案，高等法院上诉庭法官昨日一致裁定撤销陈志云无罪的裁决，案件发还区域法院原审法官于下月18日再处理。陈志云与助手丛培崑各获准以10万元保释。

2009年奥海城志云饭局贪污案，上诉庭3位法官昨日一致认为原审法官潘兆童的判决有漏洞，撤销陈志云无罪的裁决。陈志云再次成为被告，他获准以10万元保释，离开香港前要通知廉署。陈志云由艺人王喜陪同离开高等法院时，未有回答记者提问，他的代表律师称对案件有信心。同案的丛培昆同样以10万元现金保释。

陈必然是无线代理人

判词提到，原审法官接纳陈志云是以名人身份出席奥海城志云饭局活动，而非以无线电视代理人身份出席，亦无意图影响无线业务，故不属违法。不过上诉庭不同意，认为说法与普通常识有抵触，因为陈志云出席活动对无线的影响显而易见：如果他不出席，将会影响到无线的收视，以及奥海城与无线的合约关系。而陈志云作为无线业务总经理，必然是无线的代理人，上诉庭认为原审法官有犯错。

判词又指，《防止贿赂条例》关键并不是看个人做出行为的意图，只要他收受利益作出与公司业务有关的行为，已经违法。至于原审法官接纳陈志云在是无线默许下，收取11万2千元报酬，属合理辩解，上诉庭亦不同意，认为法律上默许不等于许可，不可能构成合法权限。判词又指原审法官对合理辩解只是简短分析，并无将全部证据列出，上诉庭不能够处理事实争议。

下月18日续审

上诉庭3位法官一致裁定，案件发还区域法院，排期到下月18日，跟上诉庭指示再处理；若原审法官认为陈志云有合理辩解，就要清晰列出有关的事实因素。

有法律学者表示，上诉庭发还区域法院处理，原审法官要按照上诉庭的法律观点来判陈志云有罪或无罪，无论结果如何，控辩双方都有机会再上诉。

去年9月2日，区域法院法官潘兆童裁定，陈志云、丛培崑和电视广播有限公司市场及营业拓展部前主管陈永孙无罪。律政司随即向上诉庭提出上诉，主要针对陈志云及丛培崑二人面对的控罪。至于同案的陈永孙脱罪后，毋须面对是次律政司的上诉聆讯。◇