【大澳门威尼斯人赌场官网2012年11月15日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者秦雨霏编译报导）随着习近平周四开始接掌中共领导权，习近平的政治观点和改革倾向对外界依然是一个迷。《华盛顿邮报》13日报导说，中国观察家，分析家和民主倡导者在激烈的辩论，是否他是一个真心的改革者，抑或是这个统治制度的坚定维护者。《纽约时报》社论指出，中共新领导层面临挑战和抉择，他们将追求胡锦涛青睐的顽抗政策，还是将做出更加改革派的选择，以允许中国成长为世界上更加稳定的一支力量？

一些人争论说，习近平将等待时机并巩固权力，在启动大胆的共产党政治制度重组之前。其他一些人则认为他是一个天生谨慎的操作者，没有兴趣，当然也没有权力对制度进行根本的改革。他们说，最多，他可能提供一些象征性的改革，从而延缓异议人士的反对以期维持共产党的铁腕权力。

大约唯一一个不需要表态的人就是习近平。习近平在过去几个月或几年丝毫没有透露他的意图。他的公开讲话基本上都是典型的官话，敦促共产党保持“纯洁”。

习近平对政治改革关键问题的沉默让他成为名副其实的罗夏测验（Rorschach test）对象，允许观察者把他们选择或希望看到的观点投射到他身上。

一党独裁国家变革太困难

《华盛顿邮报》报导采访经济学家茅于轼，他说， “跟胡锦涛相比，习近平更像一个改革者。”“中国是一个独裁国家。但是新领导层，我不认为将采取积极措施来改变现状。太难了。”

他又说，“我认为他们将做出一些改变。但是他们不会做出根本的改革。共产党保持它的权力很重要。”

李大同，前中国青年报记者和改革倡导者，说他相信，习近平意识到改革的紧迫性，但是可能会因为害怕失去权力而受制于共产党。

“共产党面临着史无前例的信誉危机，这对他们是致命的。”李大同说。“共产党已经失去了它的信誉，因为长期的一党独裁。这个政权将像清王朝一样崩溃，如果新领导层不抓住改革的这个机会。”

共产党的所谓改革不是西方式民主

《华盛顿邮报》报导说，在谈论共产党改革的时候有一个问题，就是这个词在这里的真正含义是什么。在大多数时候，当共产党官员谈论改革的时候，他们并不想到走向任何类似西方式的多党民主。

胡锦涛在周四开幕式讲话中陈述了他对改革的观点。根据官方新华社报导，他提及“改革”86次，“全面改革”两次，“深化改革”五次。

人民日报警告读者说，“放眼世界，一些国家盲目照搬西方政治制度，而不适应于当地条件。”文章称西方国家推动民主是“顽固”和有偏见的，说“为了倡导所谓的普世价值，他们任意给政治制度贴标签，批评甚至干涉。”

中国科学院教授王玉凯说，改革在中国对不同人意味着不同的东西，在共产党的观点看来，就像胡锦涛的讲话当中，它最多意味着给予一些更多的司法独立，逐渐公布官员财产，和最终允许多个候选人竞争共产党职位。

“在一千人的眼里，有一千种政治改革。”王玉凯说。“中国共产党所说的政治改革不是完全西方人谈论的那样。西方国家相信，多党制是政治改革的最终。但是对于共产党，多党制从未存在于他们的政治改革词典当中。共产党必须坚持一党统治。”

纽约时报：中共新领导层面临挑战和抉择

在中共新领导层揭晓之前，《纽约时报》11月13日发表社论说，中共新领导层本周揭晓，以及随之而来的政府交接将对美国和世界产生巨大影响。当习近平周四取代胡锦涛成为中共总书记，他将控制的这个国家面临着严峻的国内和国际挑战。

中国，世界第二大经济体，已经把数亿人脱离贫困。但是它的增长在放缓，国营企业仍然在大多数行业占主导，贫富差距拉大。社会和政治动荡加大。

创记录的专业人士，因为对于他们的未来感到不安全并为了寻求更多的自由，他们移民到澳洲等国家。即使贫困的中国人也出国当计程车司机，做渔夫和农民。腐败已经显着的腐蚀了对各级政府的信任。

周四在给党代会做报告的时候，胡锦涛承认腐败威胁到共产党和国家。但是他没有提出思路，共产党领导人如何面对这个普遍存在的问题，他也没有做出承诺如何追求其他必要的改革。为了建立现代化经济，中国不得不打破国营垄断，鼓励更多的消费者支出，建立一个可以信任的银行系统，减少依赖投资房地产和重工业。

胡锦涛也没有暗示对共产党在政治制度，法院，媒体，军队和民生方方面面令人窒息的控制做出任何改变。他排除了根本自由化的可能，坚持“我们必须保持党的领导”。在一个日益政治不满的国家和一个自决权已经成为常态的世界，这种立场是最终站不住脚的。

新领导层也必须决定他们跟美国的关系。中国的军事扩张和奥巴马政府的重返亚太制造了新的摩擦和不信任。胡锦涛没有能够解决在南海和东海的领土纷争，也给习留下一个危险的隐患。习近平如何处理这个问题将影响中国增长的经济和两国解决地区和国际事务的能力。

（责任编辑：方涵）