【大澳门威尼斯人赌场官网2012年10月06日讯】罗姆尼和奥巴马日前进行了首次美国大选电视辩论。CNN在辩论后做的民调显示,67%的受访者认为罗姆尼赢得了这场辩论。那么,美国总统大选首场辩论会给选民什么样的影响?一直都十分关注美国总统大选的政论家曹长青先生,就此在接受希望之声国际电台记者静汝采访中发表了他的看法。
记者:您认为首场电视辩论在美国大选中占什么位置,有多大决定性?
曹长青:美国近代有两场重要的总统辩论,对选举结果产生了重大影响。一个发生在1960年,共和党的总统候选人尼克松跟民主党的候选人肯尼迪进行电视辩论,那时刚刚有了电视,这是美国历史上第一次的总统电视辩论,吸引了很多选民的关注。但由于尼克松在电视画面上一脸倦容,毫无生气,结果在很大程度上影响了选民的决定,尼克松败选。这个电视辩论成为经典。
再就是更近的二千年的时候,共和党候选人小布什跟民主党候选人戈尔的总统电视辩论,戈尔的表现非常笨拙。大家都知道那次选举发生了计票纠纷,最后打到美国最高法院。最后统计出在佛罗里达州布什赢了戈尔五百多张票,从而使布什赢了佛州的选举人票而当选了总统。有评论家认为,如果在电视辩论上,戈尔稍微表现出色一点,那届总统就会是他的。
所以,在电视时代,在全国直播的画面上,候选人的表现,尤其政策阐述和辩才等,都相当影响选民的决定。现在罗姆尼跟奥巴马的比分非常接近,越接近,电视辩论的结果就越有意义。
记者:这场辩论谁是赢家?
曹长青:当然是共和党候选人罗姆尼,美国无论左派还是右派媒体,一面倒都认为罗姆尼是赢家,用美国人的说法,那个晚上是罗姆尼的。首先,罗姆尼显得很自信,准备充分,总是一二三四,条理清晰,理念更是鲜明,并对奥巴马的执政记录进行毫无客气的批评。相比之下,奥巴马基本是处于防守状态,而且多是进行解释,这些解释不仅显得太繁琐、甚至琐碎,同时奥巴马原来的那种意气风发、抑扬顿挫的演讲风格,也不见了。连左派媒体都说,奥巴马像个乏味的大学教授,在那照本宣科,毫无生气,更别提对罗姆尼有挑战性,只是被动防御。用前纽约市长朱利安尼的话说,这是一场老师对学生的辩论,水平高低,一目了然。在电视辩论结束当晚CNN做的全国民调显示,认为罗姆尼是辩论赢家的占67%,认为奥巴马赢的只有25%。所以奥巴马是公认的、毫无争议的输家。
记者:奥巴马一向以善于演讲著称,为什么这次输了?有人说是因为没有字幕机的结果,是这样吗?
曹长青:是这样的。连最支持奥巴马的美国极左的电视节目主持人比尔‧马尔事后也说,看来奥巴马真是需要字幕机。奥巴马被称为“演讲高手”,习惯那种列宁式的慷慨激昂的煽情演讲。但后来人们发现,奥巴马几乎所有的演讲都是用字幕机,也就是被称为Teleprompter的一种机器,放在演讲者的前方两侧,它是透明的,电脑操控。奥巴马左顾右盼,好像是朝向听众,其实是在读字幕机。但他很有表演才能,一般人看不出来他在读稿子。但总统电视辩论是不可以用字幕机的,等于奥巴马的拐杖被拿走了,就露出了跛脚,他缺乏现场辩论的能力。以往他被左派媒体捧惯了,这次面对面跟挑战者辩论,又没有字幕机,结果就露馅了,让那些支持他的左派媒体都跌破眼镜,批评他没有好好准备,结果给对手罗姆尼创造了辩论赢家的机会。
记者:这场辩论主题是美国经济,奥巴马为什么没有取得优势?
曹长青:最主要的原因是美国仍处于经济困难期,奥巴马四年前的承诺,都没有兑现。比如说,奥巴马承诺他上台,将会削减一半的财政赤字,结果他上台马上就四年了,不仅没有把赤字砍去一半,反而又大幅增加了。奥巴马上台后,至今44个月,美国的失业率一直在百分之八以上。所以在经济议题上,奥巴马不仅没有优势,反而恰恰是他的软肋,是他最难以自我辩护的领域。
记者:在整场辩论中双方只是一次提到外国,是罗姆尼提到中国,批评中共,为什么?
曹长青:罗姆尼提到,如果中共继续商业欺诈,也就是共产党政权操控汇率的话,美国将会反击。罗姆尼原来就承诺,他上台第一天,对内对外将做两件事:对内将取消奥巴马的政府垄断的医疗保险;对外会宣布中国(也就是中共政权)为汇率操纵国。虽然这次总统辩论主题是美国经济,但美国经济跟中国有相当的关系,因为奥巴马政府向中国大举借债,中共政权成为美国的最大债主,这将相当影响美国的经济复苏,并影响美国的就业机会,所以罗姆尼不断强调贸易公平,要对北京政权采取更强硬的措施。
记者:双方打中国牌,尤其罗姆尼,为什么要打中国牌,是选举策略,还是美国的对中共交往合作的政策不灵,未来要改变?
曹长青:当然有选举策略的考量,但选举考量,为什么不提别的国家?两党都提的是中国,都批评中共?主要因为中国仍是一党专制,并控制汇率,操控经济,庞大的中美贸易逆差,让美国人觉得北京在不公平竞争。所以美国两党都打中国牌,因为有选民的民意基础,会产生一定的作用。过去几届美国政府都采取跟北京政权交往合作政策,但这个政策没有取得明显效果。所以,罗姆尼当选的话,美国虽然还会在经济领域跟中国谋求合作,因为共和党相当强调自由贸易和市场经济,但在军事和人权等领域,可能立场会比奥巴马政府强硬,包括遏阻中共在南中国海扩张,支持民主台湾,防止中共利用钓鱼岛煽动极端民族主义情绪,制造外交危机等,都会立场更坚定。
记者:大选前景如何?
曹长青:目前在全国民调中,两党候选人旗鼓相当。但在几个摇摆州,奥巴马领先。但幅度也不是很大。经过这次总统电视辩论,罗姆尼会进一步赶上奥巴马。罗姆尼的出色辩论,鼓舞了整个保守派阵营,电视辩论一结束,他的民众捐款就大量涌入。说明共和党士气大振,所以双方的比分会越来越接近。如果下两次总统电视辩论,罗姆尼还能保持这个势头,奥巴马就会被选民淘汰,像美国历史上最无能的卡特一样,成为一届总统。从各方面迹象来看,我的预测是,美国下届总统会是罗姆尼。
2012-10-05
——原载:希望之声电台 (//soundofhope.org/node/289049)