【大澳门威尼斯人赌场官网2012年10月13日讯】中国作家莫言获得今年诺贝尔文学奖，在引发人们一片欢呼的同时，也遭到一些非议。他的共产党员身份，官方（半官方）位子（中国作协副主席，作协肯定是官方的机构，主席铁凝甚至位列中央委员），曾手抄毛的《在延安文艺座谈会上的讲话》，以及与中共较为密切的关系等等，都被广泛质疑。

对于这些敏感问题，12日，在媒体见面会上，莫言自己作了回答和说明。其中有两段话让人印象深刻：

“我的作品是不能用党派来限制的。我的写作从80年代开始，就非常明确的是站在人格角度上，写人的情感、人的命运，早已突破了这种阶级和政治的界限，也就是说。我的小说是大于政治的……

“我的一点观念是，作家是靠作品说话的，作家的写作不是为了哪一个党派服务的，也不是为了哪一个团体服务的，作家写作是在他良心的指引下，面对着人的命运，人的情感，然后做出判断”。

莫言的这些话是想极力撇清与一些事情的关系，这不难来理解。至少获得了文学“奥运会”的金牌，一跃成为中国作家的领军人物和世界著名文学家，不能叫人看低人格以及在文学创作上被人诟病没有自己的风格和独立性。

像莫言这样的体制内的作家获诺贝尔奖青睐，当然是与政治无关，因为毕竟他与以前获奖的曾遭受共产党政治迫害的索尔仁尼琴、高行健不同（当然我们不是否认他们的文学成就）。所以莫言才说“这是文学的胜利，而不是政治的胜利”。但在中共一统的中国，真的如莫言先生所言的，能够完全突破政治的界限，甚至超越政治，这可不是一件说说而已且容易做到的事情。

“超越”二字，体现在文学领域的含义，至少有两种：

其一，作为文学家，我对你这个政治本身就是心生厌恶，不屑一顾的，甚至可以在文学作品里予以无情鞭挞和揭露。这样的人，真的是可以做到用良心说话，用良心写作，根本不会“为了哪一个党派服务”；

其二，因害怕等因素躲避、远离现实。有点像那种“两耳不闻政治事”的意味。这样的人搞文学创作，必然是让文学脱离现实。这也可以算作另一种类型的“超越”吧。

前者，需要莫大的勇气和胆识，还得冒着随时可能被当权者迫害的风险；后者，则只是为图自保而采取的手段。二者不可同日而语。

当然，完全与现实隔绝，把自己禁锢在世外桃源里的纯粹文学也不能说没有，也不见得它不具一定的生命力。如过去批判的所谓“山林文学”、“才子佳人”式文学，大概属于这一类。但在专制黑暗笼罩下，这种严重脱离现实社会的文学，往往没有多少价值。

中国的现实在于，它是高度的共产党集权专制社会，中共的政治无所不在，无处不有，任何人不管他是谁，都泡在政治的大染缸里，都得接受共产党的各种洗脑宣称和灌输。在党文化反复熏陶60多年的背景下，有多少人还能保持清醒？还能够认清共产党的本质？还有想超越中共肮脏罪恶政治的愿望？

从另一面来讲，即使你想超越，不与中共同流合污，难道杀人不眨眼的中共会允许、会甘心情愿？须知树欲静而风不止啊！除非你一切噤声，保持沉默。但在独裁暴政之下，那种沉默意味着什么？

所以，生活在中国社会的知识分子文人们，要想出污泥而不染，还是任重道远。没有对于中共本质的深刻认识，想超越政治谈何容易？！