【大澳门威尼斯人赌场官网2012年10月01日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者张君怡编译报导）罗姆尼说有47%的美国人不交税，他们依靠政府，并认为自己理所当然在获得食品、健保和住房等方面应受到照顾。按照这个数字计算，美国有53%的人承担纳税责任。CNN近日发表文章（We’re makers and takers)-“我们有失有得”，将美国的纳税人比例与世界上两个人口大国，印度和中国的纳税人比例做了对比。

文章说，在印度，如果你是名纳税人，这意味着你属于社会精英阶层。 这些纳税人只占总人口的2.8%。印度政府规定的纳税起征点为月收入3700美元。在这个国家，有97.2%的人口不纳个人所得税。

再来看社会主义中国。按照中共官媒新华社的报导，在13.4亿的国民人口中，纳税人口为2400万，占总人口数量的1.72%。

由于美国人纳税额是以家庭收入为基础计算，印度和中国是以个人收入为基础，导致这些数字的可比性会受到一些质疑。但纵观亚洲、非洲和南美洲各国的纳税情况，数据显示不纳税的为常见现象，纳税的为罕见现象。

因此，美国的53%纳税人应为自己感到高兴，因为还有这么多人和自己一道承担纳税的重任。

罗姆尼说，47%的美国人不纳税却享受政府的福利，但实际情况不尽然。

第一，美国联邦政府提供的服务是否全部由那些不纳税的人享用了？《纽约时报》曾发表文章说，这种说法是错的。它指出，就学生贷款和健保两方面，有96%的美国人表示他们申请了这些资助。

从某种意义上讲，每一个美国人都即是付出者，也是受益者。除了上述由政府资助的项目，美国政府的行业补贴也让每个人受益。比如，在美国购买一加仑汽油将近4美元。而同样是一加仑，在多数欧洲国家，它的售价为8美元左右。即便在印度和中国，售价也高出美国。难道我们每个美国人不都是政府补贴的受益者吗？

第二，再从我们是付出者的角度来看。每一个美国人，无论贫富，我们都通过支付工薪税、房产税、社会安全和医疗救助税，扮演了付出者的角色。《华盛顿邮报》有文章分析说，即便是美国最穷的那5%的人，也会支付平均17.4%的工资所得税。而大部分美国人支付25-30%的收入所得税。

我们习惯把纳税作为一种负担，也许我们该转变观念，将其视为是自己的一种特权或奢侈，一种只有在我们拥有一定水准的收入标准后才能够享用的纳税责任。看看周围的人，那些纳税的人往往也是精英俱乐部的人。想进入这些俱乐部的人总比想出来的要多。这么说不是鼓励人们据此将人划分等级，而只是说我们每个人在付出的同时，也在受益。

（责任编辑：童宇）