揭清华校长贪腐 举报人称爆料是“酒话”
【大澳门威尼斯人赌场官网2012年01月08日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者张顿综合报道)2012年1月3日,清华大学建筑学院副院长、清华城市规划设计研究院院长尹稚发表微博声称此前一天发布的揭露清华大学校长腐败行为的微博是“酒话”。1月4日,清华大学网站针对“尹稚事件”发表声明称“在特殊状态下误听信息而发,是错误的指责”。
尹稚态度突然发生逆转
正当尹稚的微博引起人们极大关注,并得到了各方支援之际。就在网友们为他的仗义执言行为叫好时,事情却发生了180度的大逆转。
1月3日下午,尹稚删除了炮轰清华大学校长的有关微博。突然的态度逆转是否是因为受到各方压力?对于外界的揣测,尹稚并没接受媒体的采访。不过,他在微博上回应称:“和同行朋友聊了一天,此事对我收获和教训如下:
1、威胁我的电话是冒校长之名,以后不再酒后盛怒之下发微博;
2、校领导关心校友,校友捐助学校应属正常,也许我多虑了,但也已谏言领导应远离不良商人,否则正常交往就成了名人给假冒商品做推销;
3、我自己的事情自己负责,媒体的杀伤力我领教过了。”
他还表示,这场风暴对打假利好,对历史文化名城保护利好,对顾校长的伤害最深,他在此致歉并会以后面释,希望朋友们继续关注自身的行业市场整顿,关注历史街区的存亡,朋友们教育得对——“盛怒发微博等于在信息高速公路上酒驾。”
清华回应副院长斥校长涉贪系误听误信
1月4日,清华大学就尹稚在微博上炮轰清华大学校长顾秉林涉嫌腐败一事在其官方网站(清华新闻网)上作出声明称, 校方在得知此事后,立即派人向尹稚本人了解情况。尹稚表示,那些微博上牵涉到学校领导的话,是他在特殊状态下误听信息而发,是错误的指责,他已把相关微博内容予以删除,并向受到伤害的学校领导表示道歉。
事件回放
1月2日下午,清华大学建筑学院副院长、清华城市规划设计研究院院长尹稚在微博上炮轰清华大学校长顾秉林道:动员全国规划界、建筑界把波士顿设计轰出中国,于反腐善莫大焉,于自尊善莫大焉,于正名善莫大焉,于全国贪官是悲剧,我刚知道于清华校长也是悲剧,悲催呀,清华历史上最无耻的校长顾秉林我告诉你:我会一查到底,朱某人到底给了你什么好处!
此后,尹还“微”称:“不是认输是不值得再为他们卖命了!他们第一想的不是清除骗子,而是保护校长,老顾:可爱、好人、无能。”“我的述职报告和辞职报告已写好了,1月4日交,就算是告别辞白了,这件事起于打假,可能终于反腐……”
尹稚还随后表示:“我讲出真相是为了给全国同行一个交待,朱某的另一个恩主是邓伟,清华党委的副书记,我的逆徒。”
清华规划院长炮轰校长(网络图片)
媒体质疑系酒后胡言?
对于清华一院长“举报”清华校长涉嫌腐败系酒后胡言一事,《东方网》认为该起事件到现在依然扑朔迷离,让公众云里雾里。他们认为存在以下四个疑点:
一是尹稚所收到的威胁电话是谁打的?为何要冒充校长之名?二是校友捐助了多少钱?是否都进了学校账户,最终使用途径是什么?三是“波士顿设计”是如何拿到清华核心区规划项目的,过程是否公开公正?是否涉嫌贿赂?四是为何在微博犀利发言后整整一天之后,尹稚才“忽然”明白过来是“酒后胡言”?我想,这几个问题弄清楚了,公众也就自然能辨别尹稚的“举报”究竟是“酒后胡言”,还是“酒后吐真言”了。
《东方网》认为,当然希望尹稚的“举报”并非真相,希望尹院长“误听了信息”,让顾校长“躺着也能中枪”。毕竟,堂堂中国最高学府之一,如果掌门人真涉嫌腐败,也太丢人了。但也希望有关部门在介入之后,别为了这个所谓的“脸面”而“大事化小,小事化了”。
清华校友、同事力挺“刚烈”尹稚
此一微博得到了重量级同行的“力挺”。
洲联集团•五合国际总建筑师、清华大学硕士、英国爱丁堡大学博士刘力在微博中作“注解”写道:故事梗概:一挂洋名的设计公司,有本事在北京老城敏感地段拿到项目,设计了大量假古董,(设计能否入目大家自己看)惹历史古建保护人士抗议,规划设计界非议者众,后动用清华校长说情摆平,导致刚烈的清华规划院尹院长愤而辞职。
清华大学建筑学院讲师李路珂在微博中写道:清华估计还是要尽力大事化小、小事化了的。到这个情形估计校党委已经进入高度关注状态了。尹老师本来是这届院长的候选,看来他也没想往这方面走了。但我还是真心希望业界真有人谈谈职业道德,真有“潜规则”失灵的时候。
著名土地维权专家、致力于北京胡同保护工作的华新民在微博中写道:美国Gookdy Clancy规划设计公司抗议Bidy(由一个中国人组织的“美国波士顿国际设计集团”剽窃其在美国的规划成果。)同时,美国规划协会在其网站上表示不满,该公司冒美国规划界之名破坏中国历史文化名城,为此发表了一封正式的建议书。
民众热议
在尹“微”发了“酒驾”言论之后,网民顿有爱恨交加之感。
重庆杨云舒景观设计有限公司CEO,首席设计师杨云舒在微博中又气又叹地写道:骂都骂了,何况骂得都有道理,这番解释,反倒多余!
署名“刘朝晖”的中国民众说:大赞尹老师,不仅言传也真正身教!虽利好但不可能毕其功于一役,望留下为后生守住阵地啊!
网友“菜花酱lol”表示:虽然明白冰冻三尺非一日之寒,但假如这场风暴以这条作为结束了的话,2012不会成为规划行业元年。
署名“营国拙匠”的民众在网络上说:尹先生不能白酒驾,燃起的星星之火必须燎原,烧出波士顿事件的背后黑手!
网友“王鹏greenway”表示:不可能了,他昨天肯定已被数次关照过了。
网友针对“清华校长贪腐门”热情跟帖
淡然:北京大学校长周其凤宣称美国教育一塌糊涂,丢尽脸面;清华大学领导又被爆出丑闻,舆论哗然!两大最高学府到底怎么啦?千万学子梦寐以求的学术殿堂,其主要领导竟是如此丑陋不堪,真是悲哀!
无泪鱼:我们的国家在这帮衣冠禽兽的蚕食下已经千疮百孔!城狐社鼠们带着伪善的面具高居于庙堂之上!王孙贵胄与纨裤子弟们飞横跋扈于市井之中!吏治腐败却要粉饰太平,人心涣散却故作社会和谐,可笑的是蒙在鼓里的百姓却在埋头耕耘,沉醉在中华崛起的海市蜃楼里!我们就像被下了药的教徒一样,没有思想,没有灵魂,只剩这具行尸走肉的皮囊跟着摄魂的音乐手舞足蹈!悲哀!
黑土:黑幕肯定存在,举报并非来至于正义,而是利益的博弈。“院校之争”,并非正直与贪腐之争,而是贪腐与贪腐之争,从前微博到后微博之变化,是利益表现的结果。说白了也就是一场闹剧,一场清华闹剧!
の倔强:现在教授就知道敛财,看看中国的科研就知道,你们就像中国足球队一样,啥成绩都没搞出来,得诺贝尔的都是外国人,你们别说得了,连提名的资格恐怕都没有吧。科研经费大部分都自己用了,还装的一副不可一世学者的样子,恬不知耻。
久死&易生:中国现在存在的大多数弊端都是因为中国的教育体制太落后,后患无穷啊,照这样下去中国永远在走下坡路……
(责任编辑:方涵)