【大澳门威尼斯人赌场官网2012年01月30日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者江禹婵台北报导）营养午餐弊案重创教育界，教育部提出“联合招标”等对策，希望借此解决营养午餐弊端。全国校长协会表示，新措施将衍生“大厂商恒大，小厂商凋零”等新问题，导致偏乡小校因为规模不够大，大厂商不愿意供餐，沦为午餐孤儿，应以因应不同类型学校问题，拟定最适合的学生午餐契约的条件。

校长协会30日指出，“联合招标”不应被视为解决午餐的唯一对策，因为联合招标通常让规模较大的公司更容易得标，形成大公司得标机会倍增，而小厂商遭到压缩的现象，无法生存。这对于市场竞争、学校选择机制有不利影响。

新北市中湖国小校长林惠珍举例，新北市瑞芳就有许多小校，学校距离很远，如果联合招标，规模较大的公司容易得标，小厂商就无法生存，而让偏乡学校成为营养午餐孤儿。由于每所学校规模不同，也有因地制宜的差异性和需求，所以不适用于所有学校。

校长协会表示支持教育部取消营养午餐合约的创意回馈，也呼吁政府应该诚恳面对学校基层经费不均衡的事实；同时指出，营养午餐问题不在招标的制度，而是道德操守上，主要关键在学校能不能遵守资源捐赠之依法规定，或将厂商赞助的经费由家长会等单位核销。

校长协会提出了3项建议，包括家长能为孩子准备便当，不仅可确保饮食的安全，更能增加亲子互动；若家长忙碌无法兼顾，学校应提供服务，优先朝辅导学校设置自立午餐方向办理，将少子化后的闲置空间改建，提供学生营养卫生又美味的午餐。

另外，办理午餐及选择权应该还给家长和学生，聘请公正且具营养卫生专长的专家学者担任委员，进行专业招标，才能达到除弊又兴利的效果。◇

（责任编辑：芷崴）