【大澳门威尼斯人赌场官网2012年01月29日讯】（新唐人电视台《热点互动》节目）主持人：各位观众朋友大家好，欢迎收看新唐人电视台《热点互动》栏目热线直播节目。
1月19日北京大学教授孔庆东在电视上连骂5次“香港人是狗”，这事件引起了港人的愤怒，1月22日除夕的下午，上百名港人到香港中联办前去抗议，要求他道歉，并且要求北京大学开除他。
孔庆东为什么会说出这样的话？香港人为什么会说孔庆东是中共的狗？今天我们是热线直播的节目，欢迎您打我们的热线号码参与我们的讨论，热线号码是646-519-2879，您也可以通过skype和我们互动，skype地址是RDHD2008。我们先和大家看一下这个事件的来龙去脉。
（影片播放）
22号是除夕日，寒冷的天气，却丝毫不能减弱香港人的怒火。香港市民陈先生向记者表示，孔庆东这次激怒了全香港人。
香港市民陈先生：“他还到处去赖人家，死不肯认错，你说这是什么人。每一个国家，每一个地区都有他的地方语言，我在广东讲广东话有什么不对？有什么得罪他，这件事我相信全香港人都认同。我们不会放过他的。”
下午3点开始，超过150名香港市民响应网民在社交网站的号召，陆续到中联办附近聚集。他们的口号是：打倒狗叫的孔庆东，打倒孔庆东，结束一党专政。
香港市民陈先生：“他做出一件分化中国人的事，这个是人神共愤的，我希望大家口诛笔伐，这样的人是不可以放过他的，最低限度都要叫他道歉，同时应该要炒他鱿鱼，这样的人有辱师门，教坏中国人。”
香港市民：“因为一党专政，所以这个人—孔庆东才敢讲这样的话。没有中共，这个打手（孔庆东）敢乱说话吗？”
香港市民许先生:“其实最不满就是他指我们有法律才会不扔垃圾，他说我们素质差。最不满的就是这件事。”
香港市民陈先生：“香港社会情况渐渐走下坡，因为是在北方来的压力，香港人的本土文化渐渐退步，已经不是单一的事件，这个已经开始去到临界点了。”
示威者游行到中联办正门，不过，香港警方布置了大批警力，有示威者尝试向中联办内投掷废纸。
导致22日这场示威的爆发，源自孔庆东19日在“第一视频”网上直播节目《孔和尚有话说》中，针对香港市民批评大陆儿童在港铁车厢吃零食面，进行评论。
孔庆东：“我多次去香港，都看到大量的香港人没有人味的，坑蒙拐骗，无所不用其极，香港的导游、香港的售货员，就没有几个有人味的。香港人有什么资本在内地人面前扬眉吐气，我再次说，香港人很多是狗！”
相关视频当天随即在社交网站上疯传，引发热烈讨论。无数网民留言回骂孔庆东，质疑北大为何有这种教授。
21日，孔庆东再度与第一视频连线，他不仅为自己辩解，还把骂战火力延烧到“南方报系”，骂“南方报系”断章取义、恶意污蔑他。
据报导，“第一视频”集团在香港上市，背后大股东是中共民政部。
上个月，香港大学的钟庭耀教授对香港居民进行的调查结果显示，只有16.6%的香港市民认同自己是中国人，创2000年以来最低。
1月13日，英国《泰晤士报》和《每日电讯报》刊登文章指出，中共当局对这个结果很生气。中联办官员甚至抛出：香港市民“涉嫌颠覆国家主权”的言论。
（影片播放结束）
主持人：各位观众朋友，今天我们的话题是：港人为什么称孔庆东是中共的狗？那么孔庆东为什么要骂香港人是狗，这个现象显现出了一个什么样的问题，香港人对中央政府和中共是怎么看的，今天我们是热线直播的节目，欢迎您打我们的热线号码646-519-2879参与讨论，或者通过skype和我们互动，skype地址是RDHD2008。首先向各位介绍今天我们现场的两位嘉宾，一位是美国哥伦比亚大学政治学博士李天笑先生，李博士您好。
李天笑：主持人您好。
主持人：另外一位是在中国大陆以及香港两地资深的媒体人庞钟先生，庞先生您好。
庞钟：主持人好，大家好。
主持人：另外我们在电话线上还有香港《开放》杂志的编辑蔡咏梅女士，蔡女士您好。
蔡咏梅：您好。
主持人：我们首先想问一下李天笑博士，孔庆东可能有的人听说过，有的人还不太了解，他到底是什么样一个人呢？
李天笑：孔庆东他主要有三个头衔，第一个他是说他自己是孔子73代直系传人，也就说孔夫子的孙孙孙，到现在73代了，自己称的，没证实过；第二个，他是北大中文系的教授；第三个，他是中共党员。这三个头衔本身已经是非常不和谐的堆砌在他头上，但是更主要的是，他这个头衔跟他自己所起的角色作用是完全分裂的。
首先我们看他讲他是孔子的后代，孔子应该是“仁义礼智信”、“温良恭俭让”，他呢？出口就骂人，刚才我们看到了，把人说成是狗啊！还有不讲普通话的就说是王八蛋等等这些，这个就跟孔子的整个……就完全不相符合了。另外我觉得他从礼仪方面也是非常的不好，在去年11月份的时候，人家有个报社要采访他，南方报系要采访他，他用3个国骂叫做“三妈论”把人家挡回去了，结果后来引起北大的学生群起愤而要求校长把他开除。这不但是一个素质的问题，他已经完全不符合做为一个教师在讲台上讲课的道德底线。
另外我想孔子讲“克己复礼”，他不但不“克己”，他到处用这种骂人的方式，爆粗口的方式来宣扬自己，“复礼”更谈不上了，孔子讲的这些道德原则他完全违背了。第二个，我想他是北大教授，在教学上我没有看到他有什么很主要的成就，也许咱们不知道，但是在其他方面却是看到比方他在教学生，有一次他在谈论的时候，人家问他说怎么写作，他就跟学生说写作就像你以后长大要选老婆一样，有的你不能全娶，你要不断的筛检，要挑选一个，要娶到最好的，他完全用这种粗俗的方式来教学生，你想这样教学生能教出什么样的学生出来？另外他还骂学生，他说别以为叫我一声“老师”，就能够掩盖你龌龊的心理，像你这样的人，文化大革命没有收拾干净，今天要收拾你；学生对他非常愤怒。所以说做为一个老师的角色来说，也完全跟他的头衔不符。
第三个，中共党员，我觉得这个倒挺符合的，他所有的东西他都选择好的。有一个统计讲，他说:孔庆东指名道姓痛骂的人，都是一些无名小卒，反正他没有骂到的人全是省部级以上的人，大官什么都骂不到。这个就说明他是有一种目的来的，为党的利益，或者为党说话，或看到党有什么东西想说不敢说他就说了。所以我觉得这个是他的主要特点。
主持人：刚才我们在录像里也看到了，他说“你香港人有什么资格在大陆人面前扬眉吐气”，当然也关系到大陆的人了。那么这一次大陆的民间和官方对这个事件是怎么反应的呢？
庞钟：有这么几个方面，在民间方面比较突出的，这件事情实际上伤害了公共道德，也就是说在香港形成好多良好的秩序等等一些好的习惯，在这方面受到了影响。第二个方面，造成了族群的撕裂，这方面比较典型的就是孔庆东讲了一句，不讲普通话的都是王什么蛋，这个就是打击了一大片的人，不仅仅是香港人，还有其他少数民族，甚至于讲方言的，方方面面的。比如说他们大陆民众就讲了，毛泽东是湖南湘潭的，他至死不学普通话，就讲湖南话；邓小平就讲四川话，那对这些人来讲，骂他们实际上伤害这么多的人，如果老毛跟老邓在地下可能还不满还表示愤怒呢！
除了这个以外，第三个实际上孔庆东的言论跟十八大之前的政治角力的白热化有关系。当然除了这些以外，还有一个大家比较关注的就是，这一次有八十多家媒体一起论战谴责孔庆东，就是说实际上从70年代那时的批林批孔以后的，在国内最大的一次“批孔”运动。这里面就讲到你报纸不就是一个道德的问题、一个修养的问题、一个风度的问题吗？为什么这个报纸不去谈论贫富差距那么大，你去讲它那么多的合理性，你不去批判和解释？对于民众受到的一些压迫跟剥削跟受到不平等人权方面的对待，你不去报导这种东西，而对这个事情来小题大作，对这方面也有不同的看法。
当然作为官方媒体就是说官方的言论，我看到目前还没有正式的出来说，但是最高的一个就是新华社下面的新华网，它正部级的一个机构，这里面有一张漫画，孔庆东站在那儿说：同学们请跟我读后面就是“他什么的”。讲的就是这个意思，后面就要求开除、罢免像这样不能为人师表的北大教授。这方面实际上都有各方面的评论。
主持人：下面我问一下在香港的蔡咏梅女士，大家都能够理解因为孔庆东骂港人是“狗”，所以港人感到非常的愤怒；那么港人说孔庆东是“党的狗”，这个又怎么理解？香港人为什么要说他是中国共产党的狗呢？
蔡咏梅：因为孔庆东他讲这个话，他是有后台的。现在我觉得香港跟中国，可能要这样说，就是跟北京政权的分歧矛盾越来越大，自从97回归以后，我觉得香港人要求民主化的要求越来越激化，但是我们香港之所以不能实现民主、不能实现“双普选”普选特首、普选立法会，最大的障碍就是中南海。
另外一个，就说我们香港人的自由，一个是香港的新闻自由、言论自由受到威胁，另外是我们香港的司法独立也受到威胁、法治受到威胁，这些障碍都是从北京来的。当然香港人就越来越感受到了这一点，所以香港人在2003年才有50万人的大游行，当然北京政府现在还力图压制香港人这种……我是这样看的，自从97回归以后，香港的本土民主化开始发芽成长，香港人开始有这种很强的意志要捍卫自己的自由、要争取民主，那么北京当局就要来管、来压，所以上面的冲突越来越大了。
现在北京中南海的意识型态就是用民族主义、国家主义来压香港人，比如说最近关于香港人的身份，对“我是香港人还是中国人”这种身份的认同，然后中联办的郝铁川就直接出来批评香港人。那么这种意识型态的表达，中共政府当它来表达的时候它会用一种比较官腔的口吻，但是另一方面它们会利用一些人，利用一种很粗俗的谩骂的方式来发泄他们内心的不满，我觉得孔庆东就是充当了这样一个角色，他就充当狗一样的谩骂的、狂吠的这样一个角色来发泄北京政权对香港人的这种捍卫自由、要求民主化的这样一种不满。
因为你看到孔庆东的言论就是一种大中国的言论，他对任何民主自由西方的东西，他都认为是帝国主义的，然后支持这种言论都是汉奸，那么我们香港人完全跟这个是相抵触的嘛！所以你可以看出来他是对香港人充满一种仇恨、轻视这样的，甚至说香港人是英国殖民地的走狗等等这种言论，实际上这个就是反映了中国意识型态，不过孔庆东的表达方式是用一种粗鲁的，就是一种很粗俗的方式来表达的，所以香港人马上感觉这个不是孔庆东个人的言论，这个是代表了中共政府。
主持人：谢谢蔡女士。那我们有观众朋友已经在线上等候了，我们先接一下中国山东徐女士的电话，徐女士您好。
徐女士：我觉得孔庆东这种教授骂人，我觉得这是很奇怪的，因为中共是一个一党专制的政权，包括我们上学的时候老师告诉我们说不能随地吐痰，但是老师却做不到他却随地吐痰，其实我觉得中国共产党一党专制的这个政权，它肯定不喜欢西方的民主文化，它肯定是不喜欢西方能够言论自由、新闻自由，它肯定不喜欢。香港相对而言要比大陆稍微强一点，所以他就骂他们是狗。我觉得孔庆东这样的人，应该让他下台才是。
可惜的是在中国的老百姓没有选举的权利、没有监督官员的权利，也没有游行示威的权利。中国共产党规定说我们中国老百姓有游行示威的权利，但是我们一旦去游行示威的话，马上就会被抓捕的。我觉得在中国如果想得到新闻言论自由的话，必须要结束共产党这个一党专制的政权，必须要让共产党垮台才可以。我觉得在共产党的政权里，老百姓想说话的权利是根本就没有的，包括我们找政府给我们解决问题的时候，政府就老是推，如果你找上面它就说那你去找下面；如果你找下面它就要你去找上面。
主持人：好，谢谢徐女士。我们再接下一位美国波士顿的冯先生，冯先生您好。
冯先生：我想说一下这个孔庆东这么评价港人是非常不公平的，虽然我不是香港人但是我经常去香港，我去香港的时候我发现香港人很有礼貌，而且你问路或做什么他们都给你指引，都相当不错的，是一个非常有包容性的一个城市。反正香港人对人的态度各方面都是非常文明的。我觉得他这么评价香港人是非常不公平的，这是第一点。第二点，我想问一句就是说作为地方为什么没有权利说自己的地方语言？这简直是……因为地方语言是文化的一个结晶来的，要是把地方语言让它这么消失掉的话，就等于把文化也给去掉了。
主持人：好，谢谢波士顿的冯先生。
（待续）
（据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理）
视频：【热点互动】港人为何称孔庆东是党的狗（上）
视频：【热点互动】港人为何称孔庆东是党的狗（下）
