【大澳门威尼斯人赌场官网2012年01月02日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者唐浩台北报导）距离中华民国总统大选只剩下十来天的时间，选战已经进入最后、最紧张的白热化阶段。然而，综观这次总统大选的候选人选战策略，却不禁令人摇头。特别是两大主要政党的多数选战，都是采取负面策略，亦即互相攻讦批评、彼此互扔泥巴弄脏对方，攻击内容从农舍、宇昌案、富邦案以至候选人的个人人格等，不一而足。
从白天的各项记者会以至晚上的各电视台政论节目，处处尽是候选人唇枪舌战的烽火战场，只见各方的发言代表，像播音器般不断覆诵攻击对方的负面言语与自辩之词。
双方仿佛都在努力证明“别人不好”来试图合理化自己应该得票的正当性，让选民“含泪投票”给比较不差的那个候选人；却不是坦坦荡荡地去证明“自己比较好”、“自己将带给国家什么希望与改变”来赢得选民青睐，让他们心悦诚服地投下那张神圣选票。
在这种负面选战当中，候选人们没让公民看见“政策牛肉”在哪里，反而像两只乌贼彼此互喷墨汁，污染了整片海洋，更让公民感到视野暗茫，无所是从。
事实上，各政党方面也确实有苦水要说：“我们每次办的政见说明会，端出牛肉来，但记者却不来，或来了却不报导，叫我们如何是好？”
换言之，隐身在整场选战后方的新闻媒体，某种程度可说是这类负面选战的幕后帮凶。
因为恶质化的新闻竞争、败坏的媒体道德，让多数新闻媒体的高层主管们偏好以“冲突化”、“激情化”、“对立化”的极简化框架来报导选举事件，除了让真正要当家投票的人民头家们见树不见林之外，更是悄悄地误导民众习以非理性的思维逻辑来看待政治与公共议题，而非以真正理性的、全观的角度来汲取资讯，了解各候选人的主要竞选政见（牛肉）是什么，从而协助民众做出他们心中认为有利于国家未来的选择判断。
说得严重些，新闻媒体便宜行事的非理性报导框架，绑架了这场选战的理性思辨空间，也绑架了所有选民的“知的权利”与做出合理判断的权利。遑论让候选人听见来自民间社会的公民声音。
所幸，包括公共电视与《天下》杂志等少数有识媒体，仍具巧思地在报导中、在总统候选人电视辩论会中，纳入公民团体与一般民众想对候选人提出的意见与问题，让底层民间的“草根声音”还能拥有向上与政治人物沟通的管道，某种程度体现出“公共新闻报导”（public journalism）的精神，也让理性的公共论域（public sphere）得以拥有一块发芽的园地。◇
（责任编辑：陈妤清）
