【大澳门威尼斯人赌场官网2012年01月02日讯】据大陆媒体报导，12月29日上午，长沙市在湖南大学北校区体育馆内举行了“依法严惩严重刑事犯罪宣判执行大会”，各界人士列席旁听。大会对制造长沙市国税局东屯渡分局爆炸惨案刘赘衡等15名爆炸、故意杀人、抢劫的犯罪份子宣布执行死刑。上述一一亮相的罪犯在大会结束后被押赴刑场枪决。

一次枪决15人，足见长沙当局的“气魄”，亦足以令世人震惊。据悉，这是2007年1月1日死刑制度改革以来全国已知规模最大的一次，也是不少国家近些年来处决人数的总和。这么多人死刑，说明了什么？不正说明中共统治的失败吗？而更令人震惊的是，这场宣判大会居然选在一所著名的高等学府中举行。会议期间，整个校园警笛大作，警灯一片闪烁，校园里充满了凄厉的氛围和腾腾的杀气。让充满了书香之气的校园多了杀伐之气，长沙当局究竟意欲何为？

脑海中突然想起了小时候类似的一些事情。记得那时每年都有几次，一辆辆载着各色“犯罪份子”、响着高音大喇叭的大卡车穿梭过街道，让我印象深刻的除了广播员如石头般冷峻的语气外，更多的是“犯罪份子”的表情，或冷漠，或嬉笑，或不屑。虽然那时的我年龄尚小，但不知为什么，我对这所谓的“游街”似乎有着一种本能的反感。

长大后尤其在远赴他乡后，这样的场面早已封存在记忆中。没想到，长沙当局的这一“豪举”竟再次勾起了久违的记忆。上网搜索，又发现了两个没想到。

一是游街示众、公捕公判近年来又重新活跃起来。比如2010年7月14日湖南娄底市曾召开“公捕公判”大会，将数十名五花大绑的犯罪份子游街示众；三天后，广东东莞市警方让两对卖淫女和嫖客赤脚游街，武汉警方亦在街市张贴布告实名曝光嫖娼卖淫人员；7月28日，湖南耒阳市又召开公捕公判大会——3名罪犯被当众宣判死刑并立即押赴刑场执行。二是根据中国刑法规定，执行死刑不公开但应当公布。2007年3月，最高检、最高法、公安部、司法部四机关联合发布《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》，指出执行死刑严禁游街示众。

这两个“没想到”告诉我，尽管上有刑法和规定，但湖南各地政府却无丝毫胆怯，屡次将罪犯押到会场公开羞辱，而且事后也不见任何官员受到惩处。是谁在给这样公开违反规定的行为撑腰？为何湖南要营造这样的高压氛围，而且此次还将会场选在了校园内？

思来想去，原因或许在此吧。在湖南官员们看来，如此的选择是由湖南人的性格决定的。汉代司马迁在《史记》中认为湖南人十分“骠悍”，“其俗剽轻、易发怒”。湖南地方志中也有“劲直任气”、“其俗好勇”、“任性刚直”、“刚劲勇悍”等记载。可见湖南人的传统性格特征是强悍刚烈、倔强霸蛮、尚武好斗。当年中共领导的秋收起义等一些农民暴乱就发生在湖南。面对着危机四伏的社会，如此性格的湖南人自然让官员们胆颤心惊，是以希冀通过威慑来减少犯罪，降低人民的反抗之举，并阻止未来的革命在毛泽东的老巢发生。将公审大会设在大学校园内大概也是对有着潜在反抗意识的知识精英们威慑的考虑。

不过，湖南官员们不知是否考虑到，这样的杀伐之气显然与校园格格不入。湖南大学号称千年学府，其前身便是闻名天下的岳麓书院。书院讲堂中曾有这样一幅楹联：“是非审之于己，毁誉听之于人，得失安之于数，陟岳麓峰头，朗月清风，太极悠然可会；君亲恩何以酬，民物命何以立，圣贤道何以传，登赫曦台上，衡云湘水，斯文定有攸归。”绵延了千年的校园斯文，在警笛声和枪声中被践踏、被欺辱如何不引起人们的反感？而公审大会所传递的暴戾情绪和价值观，更是对早已不知仁义礼智信为何物的众多学子们人性的摧残，更是对普世价值和文明的亵渎。

长沙当局是有意还是无意为之？答案其实不言自明。只是通过杀人满足中共当局大权在握、生杀予夺的变态快感，通过杀人制造恐怖气氛，维持暴力专制统治到底还能持续多久呢？也许，最终湖南各地政府是作茧自缚。