【大澳门威尼斯人赌场官网2011年09月22日讯】周二（9月20日），七名意大利科学家以过失杀人罪出庭受审。起诉的原因是“不准确、不完整、前后矛盾的信息，导致民众未能采取足够的保护措施”。一旦被裁定有罪，这7名被告将面临最长15年监禁。

意大利中部的阿奎拉2009年4月6日发生芮氏规模6.3强震，因科学家未能在阿奎拉大地震前预警，造成308人丧生。

法官表示，当地居民在强震发生半年前就感受到地面轻微震动，负责评估天灾可能性的大型风险委员会科学家却表示，这类小地震很正常，向当地居民传达“不准确、不完全的错误资讯”。

起诉书说，这些专家们在大地震前与当地媒体的见面会上反复“劝那些（死于地震中的）人留在家里。”

媒体报导说，其中一名专家贝尔纳迪尼斯当时还公开表示，民众无须担心地震，被问到民众是否应该放松心情待在家喝杯红酒时，他轻松的说“当然要来一杯”。检方指出，专家这种态度让民众未能提高警觉。

检察官：漠视生命，玩忽职守有罪

据美联社报导，然而，就在贝尔纳迪尼斯发表声明6天之后，拉奎拉地区发生了大地震，很多人正在家中睡觉，这种前后矛盾的信息最终导致308人死亡。

星期二的听证会，主要是在程序和细节上提起民事诉讼，与其他几个刑事案件一同听证，原告提出500万欧元（6,820万美元）的伤害赔偿。

意大利媒体安莎新闻社报导说，我们在寻求正义，检察官Alfredo Rossini对媒体记者这样说。法官们把下次听证会的时间定在10月1日。这是一场学术与伦理的较量。

审判引发地震不可预测争论

这一事态受到世界范围内的地震学家的广泛关注。一些地震学家们坚持认为预报地震是不可能的，而且世界上还从未出现过成功预报大地震的案例。去年，有约52,00名来自世界各地的研究者签署请愿书，对他们的这些意大利同行表示支持。

美国地质联合会担心，审判将会影响地质学领域的研究。他们在声明中说，这会影响专家和官员向政府提建议的积极性，甚至影响他们在这个领域工作的积极性。

不过，也有专家表示，地震并不是不可预测。长期从事地震预测研究科学工作的中科院专家徐道一表示，大地震是有可能预测到的，现在说地震不能预测的人是不顾科学事实。

他说，历史上好几个比较大的地震都预测到了：1975年海城地震预报成功；1976年5月 29日的云南龙陵7.3级地震；1976年8月16日、8月29日在四川松潘、平武之间发生的两次7.2级地震；最近十几年又成功预报几次5、6级的地震预报。“这些震例说明地震是有前兆的，是可以预测、可以预防的。”

网友如是评论

网民“精彩亮亮”对此评论说，全世界都无法有效预测地震是否会发生，专家为何就敢对公众说当晚不会发生，你凭什么说不会发生，既然全世界的科学家都说难以预测，你怎么就预测不会发生。所以还是自己不负责任的说话导致了悲剧。

网民“柳语嫣”说，地震预测还是一个科学难题，即使这些科学家的盲目表态扩大了灾难的危害，但其根据肯定也是在科学的基础上，并无主观恶意，如果这样还要追究 刑事责任，那么以后谁还敢做负责任的科学家？恐怕所有科学家都会唯唯诺诺了，如果这个事件中确实存在重大疏忽或者失误，追究行政责任便可。