【大澳门威尼斯人赌场官网2011年07月08日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者陈思澳洲编译报导）据一项新的调查发现，何华德前政府在2006至2007年实施的福利改革（welfare-to-work）并未使更多人受益，相反，更多残疾人和单亲父母较前得到更少的政府经济资助。

据悉尼晨锋报报导，新南威尔士大学（the University of NSW）博士生戴维森（Peter Davidson）利用官方数据，在对基于2006－07年此政策下申请政府经济资助的9万7千名残疾人和8万名单身父母所进行的调查中发现，残疾人中的非受益者为受益者的10倍，单身父母中非受益者为受益者的两倍。但整体来看，大部分人并没受到影响，因为他们可以领取其它政府资助如父母育儿资助或残疾人津贴等。

该调查显示，对于那些不符合新规定的申请者，他们被转向一项叫做新起点（Newstart Allowance）的新津贴项目， 结果却得到更少的资助。更糟的是，这些人中很少有人能找到工作或增加他们的工作时间。半年后，他们放弃一切努力，完全依靠低额福利保障，使情况变得更糟。这与当时政府宣称的福利改革后人们会生活得更好完全相反。

据一组比较数据发现，那些可以得到育儿金的父母，在得到额外帮助和享有托儿福利的情况下，取得的就业结果与上述新政策申请者相同。

数据还显示，在2006－07年加入新政策的抚养0-15岁孩子的单亲父母家庭中，有86% 的人收入并未改善；9% 的人反而更糟，每周收入减少96澳元； 好转者仅为5%。残疾人中有67% 的人无改善；29% 的人较前更差，每周减少99澳元；只有3%的人有所好转。

戴维森称，政府将人们转向低资助福利的目的只是为了省钱。