【大澳门威尼斯人赌场官网7月26日报导】（中央社记者赖又嘉台北26日电）司法院为减少法官审理性侵案的量刑歧异，针对近4年来各地院的性侵判决分析、统计，今天正式推出“妨害性自主罪量刑资讯系统”，让法官在性侵判决量刑时有参考依据。
另外，司法院并汇整性侵犯罪的相关法令函示、医学鉴定资讯、最高法院相关判例及实务争点等，印行“法官办理性侵害刑事案件参考手册”，供法官参考。
司法院秘书长林锦芳说，今年2月起普查各地院的性侵判决，针对民国96年到去年各地院的有罪判决进行分析，做成量刑资讯系统，除可让法官了解各判决的量刑实然面，也可了解量刑原因。
林锦芳说，根据统计结果，目前妨害性自主罪章的普遍问题，在于法官量刑时往往从低度刑起跳，加重罪责时，加重不多，减轻时却大幅减低。另外，量刑歧异普遍存在，在类似犯罪态样的判决中，最高与最低刑度出现大幅落差。
林锦芳指出，虽刑法第57条对于法官量刑有加重或减轻的审酌标准，但标准都是抽象规范，法官或许因对个案解读不同，产生量刑落差。
林锦芳说，民间团体认为，法官量刑时，审酌被告是否和解、犯后态度做为是否减轻的依据，未必妥适，应重视对被害人造成的身、心灵伤害。因有些被告在法庭上表现悔意，步出法庭却改变态度。而多数的年幼被害人，也不是和解后实际获得赔偿者。
司法院指出，系统用意在于避免法官量刑缺失，做为提醒事项，另外，为避免系统对法官没有拘束力，法官不参照系统量刑，无法减少量刑歧异，未来研拟使量刑准据法制化，并配合刑事诉讼改革，结合量刑辩论程序、观审制，提升量刑妥适性。
法官在“量刑资讯系统”中，可针对犯罪态样、动机、手段，对被害人所生损害、犯后态度及有无和解等量刑因素勾选，系统将会找出相近判决，列出平均刑度、最高、最低刑度，并附上量刑理由及判决书全文，让法官做为量刑参考。
林锦芳说，虽过去性侵判决普遍量刑过低，但法官在参考系统时，内心自有一把尺，会知道该如何判决。
