【大澳门威尼斯人赌场官网2011年07月15日讯】众所周知，中国社会目前是由一个独裁专制的政治流氓集团主导的社会，党权大于行政权力和司法权力，一切涉及政治利益的问题最终裁判权是中共中央政治局，而不是政府决策和司法仲裁。赖昌星案涉及的大多数人员都是中共党员、高官，政治成分是主要的，涉及的是中共政权的核心政治利益，是这个违法的政治体制中必然产生的违法事件。赖昌星案涉及的资金数额之巨大，如果没有中共政权的政治环境因素的支持是不可能出现的。因此，赖昌星案的政治因素是主要的，法律因素是次要的。在中国的政治环境不能保障人权的情况下，赖昌星首先应该拥有政治难民资格，其涉及的刑事责任应该暂缓执行，因为中国司法环境无法保障赖昌星获得公平待遇。

中国的司法权力是不独立的，是由中共中央政治局委员、政法委书记控制的政治权力，而不是独立的、对社会普遍公平的裁判权。这种政治权力控制下的司法环境是混乱的，所有涉及中共官员的案件首先由“党纪”作出决定，然后才能交给“国法”处理，顺序是“党纪”大于“国法”，这种权大于法的异类司法模式至今没有改变。任何案件在“党纪”处理的部分中都是不公开的，其仲裁原则和裁判过程也是不公开的，当事人没有请律师辩护的权利，也没有基本人权的保障。如果赖昌星案被这种异类的司法模式处理，那么所有接受贿赂的官员、所有支持和参与走私的官员，都会被“党纪”的暗箱先行处理，这对赖昌星就是不公平的，赖昌星的律师是无法取得被“党纪”封存的证据的，法庭可供裁判的主要证据显然不足，裁判结果也必然是显失公正的，其人权必然得不到保障。该案在没有完全结案的情况下，经过中共“党纪”处理的一些重要涉案人已经被处死，他们已经无法当庭与赖昌星对证，案件对于赖昌星的司法意义已经被人为的破坏，这个司法体制已经无法客观的保障给赖昌星一个公正的对待。在这种情况下，中共要求引渡赖昌星是没有法律效力的，引渡的效果只能是政治效果，而不是法律效果，政治迫害的因素远远大于司法。

在中共独裁体制没有解体的情况下，谁能保证一个不被中共看好的中国人回国后不被政治迫害呢？在中国的法律制度之外，仍然存在大量的非法限制人身自由的关押场所，看守所、劳教所、学习班、访民接待站、精神病医院、匿名的地点都非法关押了很多人，他们是中共不喜欢的政敌，他们是异议人士、维权人士、宗教信仰者，他们是律师、记者、作家和网民。赖昌星的情况当然比这些人的情况更糟，谁又能保障他的人权不被政治因素迫害呢？

仅仅保证赖昌星不受酷刑对待是不够的。而且，在中国的所有关押场所中，公众是无法监督被关押者受到怎样待遇的，近亲属和朋友的探视权也经常是被剥夺的，高智晟律师的情况仍然是一个不透明的案例。在这种没有人权环境获得改善的情势下，中共的任何承诺都是不可靠的。

我希望加拿大联邦法院首先给予赖昌星政治难民身份，这不影响他应该承担的法律责任，也不影响他将来被引渡回国。只要中国的司法环境能够实现独立、公平、公正、公开、保障人权不受政治迫害，只要中国的司法机关能够补救该案已经灭失证据的部分，只要中国的政治环境改变、所有流亡海外的政治难民身份自然消失，加拿大就可以立即遣送赖昌星。我认为，赖昌星会非常主动的接受这种方式。
@