【大澳门威尼斯人赌场官网7月15日报导】（中央社记者魏纭铃台北15日电）环保署今早连续审查六轻4期扩建计划第6次、第7次环差专案会议。环保团体代表于会中发言质疑，六轻将5期扩建计划内容暗渡陈仓，质疑环署包容此案以环差方式审理。

行政院环境保护署今天早上连续召开六轻4期扩建计划第6次、第7次环差分析专案审查会议。开发单位台湾化学纤维公司和台湾醋酸化学公司在计划中提出，此计划变更的总产能相较原六轻四期计划增加约6.02%，未超过10%；变更后各项总量均维持在六轻厂区原环评核定总量，“只有废弃物虽增加，但既有设施仍可容纳”。

云林县政府代表于会中表示，六轻在工安问题尚未解决时，云县府反对以任何形式扩厂。目前未见六轻执行低碳设施和海水淡化建设，不仅质疑六轻运用水资源方式，也不接受“不增加用水用电”的扩建条件。

云林县浅海养殖协会代表发言表示，六轻许多问题尚未解决已是天怒人怨，如今在六轻工安问题尚未解决时，应先检讨开发单位当初环评承诺书执行度，反对环保署召开这种对当地农渔民不公的环差会议。且这次的变更内容有部分是5期开发内容，质疑开发单位有暗渡陈仓嫌疑。

台湾蛮野心足生态协会专员王佳真指出，开发单位蓄意切割六轻5期计划内容，以环境差异分析方式送审，回避环评审查程序和较严谨的公民参与机制。

王佳真说，六轻4期扩建计划“新设”内容，应重新办理环评而非差异分析，并应办理地方说明会或公听会健全公民参与。并要求环保署解释，为何得以包容开发单位同时审查两案，且容许以环差方式审查，而非以环境评估审查？

环保署综计处回应，依环评法施行细则第38条内明订，开发单位变更原申请内容的计划产能、规模扩增或路线延伸的10%以上者，才办理环境影响评估。