【大澳门威尼斯人赌场官网6月9日报导】（中央社记者何孟奎台北9日电）立法院今天召开全院委员会审查司法院大法官同意权案，4名大法官被提名人询答时原则都赞成法官法草案中引进外部评鉴机制，不过对于评鉴的范围则意见不一。

恐龙法官问题引起台湾社会的关注，朝野立委分别提出法官法草案，目前还在朝野协商阶段，立法院长王金平明天下午将再度召开协商，希望能在本会期完成法官法的立法。

民进党立委高志鹏上午询问4名大法官被提名人，是否赞成法官法草案中主张让不具法官身份的专业人士，加入法官评鉴委员会，参与法官的评鉴。

被提名人罗昌发认为，适度引进专家学者是个不错的选择，不过人选资格必须要审慎。被提名人汤德宗也认为，有外界监督，有助于司法改革，不过应该只限于人事的部分。

被提名人陈碧玉表示，该条条文还有争议，但站在司法为民的角度，当司法功能被质疑时，她个人赞成可以有自律和他律机制。

陈碧玉说，就他律部分来说，譬如要送评鉴，用淘汰机制来淘汰不适任法官，就这部分她个人赞成，因为可以有帮助，但如果认为人审会还是在自律范围里，她则对这部分有所保留。

被提名人汤德宗表示，原则上他相信有外界监督，让司法决策比较透明，是符合大家期待，而且有助于司法改革，如果评鉴机制影响很大，因为要淘汰不适任法官，这个部分有外界适度参与很有必要。

不过被提名人黄玺君则认为，在奖惩部分，有必要引进外部评鉴机制，人事调动部分则比较不适合。