【大澳门威尼斯人赌场官网6月7日报导】（中央社记者林思宇台北7日电）“儿童及少年福利与权益保障法”修正草案增订“保母登记制度”，部分团体主张“全面证照制”。儿盟今天表示，“全面证照制”只能管冰山一角，“保母登记制度”才能全面纳管。

为了扩大并落实保母的有效管理与辅导，内政部儿童局在“儿童及少年福利与权益保障法”（原儿童及少年福利法）修正草案中，增订了“保母登记制度”，即未来保母不论有没有考取保母技术士证，只要在居家环境中收费托育儿童，都必须向各县市政府办理登记。

近来部分团体反对“保母登记制”，主张保母管理应“全面证照制”。儿童福利联盟执行长王育敏表示，保母管理若全面采行证照制，就过去经验看来，不仅执行上有高度的困难，能纳管的保母也只有“冰山一角”。采行登记制，以“增加支持”取代“强制考照”，才能真正扩大保母管理与辅导的量能，进而落实保母全面纳管的政策目标。

王育敏说，保母证照考试在国内已推行10年之久，但目前领照8万多人，实际执业仅1万多人，保母考照的效益显然有待商榷。

她还说，只有1成8的有照保母在执业，据儿童局估算，全台大约有5万5000名幼童照顾者，并未纳入政府的管理。站在维护儿童最佳利益的立场，政府当务之急，应是优先将这些无照保母纳管，并且对所有保母均提供足够的辅导与支持，而不是沿用高门槛的证照制度，只将台面上一小部分的有照保母纳管。