【大澳门威尼斯人赌场官网2011年06月15日讯】中共官媒《环球时报》（Global Times）5月初刊出一篇社论：“宾拉登之后，中共将成为美国的敌人吗？”文章中透露出对美国的疑惧，也显现对目前自身的国际孤立局势感到不安。到底中共在害怕什么呢？

澳洲独立研究中心（Center for Independent Studies）研究员、华盛顿哈德逊研究所（Hudson Institute ）研究员及《中国是否会失败？》（Will China Fail?）一书的作者李约翰（John Lee），最近在《外交政策》发表文章分析宾拉登之死使中共紧张的原因。

中国共产党官媒的《环球时报》（Global Times）五月初一篇社论的标题是“宾拉登之后，中共将成为美国的敌人吗？”然而，社论的最后结论却是：“中国的崛起确定会造成中美之间的摩擦。”同时，翌日，该报的社论并引述李约翰的谈话，承认“中国是最孤独的崛起大国”。

美国的矛头即将指向中共

当然，国营报纸的社论不一定代表中共的想法或政策，但是这个社论提醒我们北京的世界观有两个特点。首先，中共尊敬、甚至是害怕美国的程度，可能超过绝大多数美国人所能了解；第二，中共的这种孤立感不是虚拟的，而是急切和真实的，而且它深信宾拉登的死亡将使美国重回亚洲联盟阵营，因而损及中共的利益。

2001年9月11日的恐怖攻击之后，华盛顿将焦点转移至恐怖主义和中东地区，北京因此深感松了一口气。中共的领导及策略家开始相信，美国因战争及疲软经济而分心，正好提供他们扩大亚洲和世界影响力的难得机会。但是北京也意识到，华盛顿的战略注意力最终将转向东方，宾拉登死亡将加速这一天的到来。正如一位著名的中国社会科学院分析家最近所说，美国的“矛头即将指向北京。”

美国民主价值观令中共芒刺在背

中共领导人和战略家对美国的注意可以说是到了痴迷和无所不在的地步。

最近中国社会科学院所发表的100篇研究文章中，大约有4/5与美国有关，其中的主题从寻求了解美国制度及政治价值，到描述如何限制、规避、约束或减少美国的力量和影响力等，不一而足。探讨这些文章思路，或许能帮助了解《环球时报》社论背后的不安。

其中之一是北京的“新现实主义”国际政治观点。中共长久以来一直在建构它自己与美国之间的竞争，在北京的想法中，稳固的强权及新兴的强权之间的紧张状态是有办法控制的，但不可能得到解决。

但是，中共的专家也认为美国是唯一的超级大国，不仅追求建立和维护它的权力，也极力扩张其民主价值观。专制中共的领导人对此尤其严重关切，因为他们相信，只要共产党仍然掌权，美国将难以接受北京成为更重要的领导角色。

此外，北京害怕美国的民主。美国人把民主看做是一种优势，中共却认为美国的民主是不理性且难以预测的。北京的一些策略家甚至认为：美国相对于中国有三个优势，这三个优势将有助于维护美国在亚洲的战略地位。

美国的三个优势

首先，美国所建立的世界秩序不只立基于美国国力，同时也是植基于民主阵营。中共知道，很少东亚及东南亚国家会担心印度的民主崛起，印度的地位升高被认为是自然的、可预测且受到欢迎的。同时，中共也很清楚，虽然几乎亚洲的每一个国家都想从中国经济中获益，但在政治上却愈趋亲近美国，藉以对抗中共的军事力量。

第二，美国没有与亚洲国家的土地及边界纠纷，这点与中共不同。例如，中共宣称南中国海的大约80%是它的历史海域，它与印度也有领土争议。中国崛起将使领土纠纷紧张程度升温。

第三，美国在亚洲没有“居民权力”(resident power)，在地理位置上，美国不在亚洲。也因为这样，所以美国积极寻求与亚洲国家合作，默许其安全角色及战略关系，以维持其区域军事基地及战略力量。美国与盟友澳大利亚、日本、韩国，以及与印度、菲律宾、新加坡和泰国都维持区域联盟的合作关系。

相形之下，中共虽然身为亚洲大国，却未受到邻近诸国的信任，这就是北京对于美国在亚洲井然有序的建立民主联盟，感到忿忿不平的理由所在。在这样的状况下，更显出中共在亚洲的孤立，唯一的盟友只有缅甸和朝鲜。

从上面的三点陈述看来，中共很了解自己的弱点。美国应该学会更欣赏自身的相对优势，勿沉湎于追悔那不可回复的往日美好时光中。◇

本文转载自《新澳门威尼斯人赌场官网周刊》第227期【西方看中国】栏目(2011/06/09刊)

本文连结：