【大澳门威尼斯人赌场官网6月12日报导】（中央社记者苏龙麒台北12日电）司法院大法官会议16日将召开宪法法庭，并首度进行网路直播。中国国民党籍立委吕学樟、民主进步党籍立委黄伟哲都说，宪法法庭牵涉公共事务，网路直播的做法值得肯定。

1名记者因不满跟拍艺人遭裁罚，声请释宪，司法院大法官会议将于16日召开宪法法庭举行言词辩论，并首次在司法院官方网站上同步网路直播。

立法院司法及法制委员会召集委员吕学樟表示，宪法法庭大多是讨论公共事务，开放网路直播让外界观看，是另一种宪法教育，这样的做法是对的。

黄伟哲认为，司法院这次主动提出让宪法法庭网路直播，是一种值得肯定的做法，也可改变民众对司法院过去传统、被动的观感，毕竟宪法法庭所讨论的事情，是关注多数人的事。

黄伟哲认为，宪法牵涉到全面性的影响，让大家一起观看、让社会大众了解，比起只有冷冰冰的释宪文要好的多。

立法院司法及法制委员会召集委员、国民党籍立委潘维刚认为，宪法法庭网路直播是很好的做法，尤其是让社会了解司法体系如何处置相关问题，也是另一种社会教育。

黄伟哲并认为，国防机密、性侵等特殊案件外的一般审判，进行摄影记录、网路直播，技术上应该可以克服，也是对人权的保障，他认为司法院应该朝审判全面录影录音及网路直播规划。潘维刚则认为，司法院可以从家事法院，或是与人民息息相关的审判案件开始部分开放，刑事案件因为涉及犯罪手法，可能不太适合。

国民党立法院党团书记长谢国梁说，他赞成可以全程录影存证，有需要时再进行调阅，但公开直播部分，牵涉很多被害人、被告、证人隐私的问题，尤其是秘密证人或是不想曝光的被害人等，一般判决开放网路直播，还有待讨论。