【大澳门威尼斯人赌场官网6月10日报导】（中央社记者何孟奎、苏龙麒台北10日电）台湾立法院今天将朝野协商法官法草案，其中司法院人事审议委员会是否引进外部评鉴，中国国民党立法院党团有反对声音，民主进步党团则坚持应有他律机制，意见不一。

经多次协商后，目前人审会是否引进外部评鉴，及掌管淘汰法官的评鉴委员会组成人数仍有争议。

评鉴委员会方面，民进党团总召集人柯建铭表示，党团主张委员会成员11人，法官3人、检察官1人、律师3人、社会公正人士4人，公正人士由法官、检察官、律师提出两倍人选，供司法院长遴选。

国民党籍立法委员吕学樟主张，原本结论是由立法院、监察院、司法院各推派2人，如果民进党认为代表性不足，可再多几位，但不需要到11人。

至于人审会是否引进外部评鉴，吕学樟坚持须引进，让外界了解运作方式，否则司法院人审会与社会距离愈拉愈远，司法改革将沦为空谈。

不过，国民党团书记长谢国梁表示，评鉴委员会组成人数可让步，但人审会不应引进外部评鉴机制，“引进外部评鉴，外面的手就会伸进来，会被外力介入”。

他说，没有任何机关负责升迁、转调的人审会，可由外部人士决定，尤其司法官升迁派任，不应有外力介入。如果法官法草案能三读，就是国民党团退让，同意引进外部委员，但若司法院人事升迁有外力干预，未来决策也会受干预，但为整部法官法草案，党团最后会有决定。

国民党籍立法委员潘维刚表示，法官评鉴已有外部委员，符合社会期待，但人审会是内部评鉴，攸关人事升迁考核，没有任何一个组织的内部人审会有外部人士。她担心外部人士进到人审会，将影响法官独立审判。