【大澳门威尼斯人赌场官网2011年05月21日讯】薄熙来要在打黑唱红的基础上造出“重庆模式”，力图以此指导中国未来政治。“人民网”在中共政治局委员，书记处书记，中组部长李源潮考察重庆后，发表以李之原话为题的文章“重庆的改革为破解中国面临的难题提供新思路”，把所谓的重庆模式推到全新的高度。讵料，作为打造“重庆模式”祭品的李庄余罪案遭最高层否定，以至于重庆检方向法院请求撤回起诉。

不仅如此，原来被外媒认为肯定“重庆模式”的吴邦国突然在四月二十二日人大例会上不点名地批评重庆“另搞一套”。北京消息灵通人士指出：时隔不到一个月，胡锦涛与吴邦国先后出来讲“依法行政”与“领导干部只有依法办事才能让百姓服气”应有所指。李庄出狱后，很可能对重庆打黑（包括针对他本人的判刑）过程中的违法行为进行揭露。

吴邦国为黄奇帆谋出路

有外媒说，九大常委已有五人表态支持重庆唱红打黑，对未表态的胡温显然是个巨大压力。另两位未表态的是贾庆林与李克强。但​​是，新华社报导吴邦国在重庆行程用的是“调研”名义，对于重庆的打黑唱红，新华社专电谨慎地表达为“察看了”打黑资料展与“观看了”红歌演出会，并未作出评价。上述的北京消息灵通人士指出：吴邦国此去重庆是为在上海时的老部下黄奇帆暗中造势，尤其是在黄力主的巴斯夫化工项目仍有争议的情况下给黄打气。

黄在薄熙来去重庆之前就敲定巴斯夫化工项目落户重庆，把该项目当作自己的重要政绩来对待。吊诡的是，该项目现在落户重庆，却不在薄熙来的政绩工程“两江新区“之​​内。外界普遍认为：巴斯夫项目选在远离重庆市中心的长寿区是为环境安全之故，但无法排除○五年吉林同类项目爆炸的水体污染后果薄本人对此项目也曾犹豫不定，以至于上任后给推了三年多。只是在国家发改委按高层意见改变了阻拦态度后，黄奇帆才得展颜。

黄在四大直辖市的书记市长中是唯一没有中央职务的人，即连中央后补委员都不是。这是他的心病，也是他在上海时老书记吴邦国的心病。更让吴欠黄人情的是黄自 ○一年十月调重庆出任副市长至○九年十二月任代市长，八年时间仕途极不顺遂。吴下台前对黄要有个交待，此乃官场惯例。消息人士指：黄可能近期调任河北省书记，接替十月份因年龄退下的张云川，也有可能在明年调任北京市长，接替因年龄退下的郭金龙换言之，在重庆接任薄熙来十八大进京留下空缺的可能不大。河北现任省长陈全国是中央候补委员，资格在黄以上，因此黄近期接任河北省书记的可能性不大。

李源潮继续紧跟习近平

李源潮在吴邦国重庆调研的当月内赶赴重庆考察，被外界视为重庆政治行情高涨的利好因素。若不是薄熙来在李庄案上受挫，如此判断也不为过。但是，李庄案的撤诉及重庆法院的暧昧态度说明：如果不是被薄勒逼上场，极少有人公检法三家合作，流水化作业的模式下进行政治迫害，至少要假托业务分工给自己留条退路。

在薄的铁杆王立军“双起政策”遭公共舆论批判而致重庆政治行情第一次大跌之后（详见本刊去年十二月号“，”唱红打黑“全面”飘绿“”），不到半年时间，薄熙来的声望因在李庄案上的过度政治化操作再次大跌，足令局外人心惊，未来的政治变数可能会更大。紧跟习近平的李源潮在李庄案出现逆转之前，跑到重庆谄媚薄，以至于口口声声称“熙来书记”，本非出于甘居人下之心。

李与薄均为政治局委员，政治资格等价;李在年龄上也具有优势，小薄一年又四个月──在常委一层上较量，这是个微妙且关键的因素,依其目前的权重与作为而论，李在十八大进常委顺利出任中纪委书记应无意外。但是，习近平为在十八大之前稳住薄熙来不得不跑到重庆去拜山头，而李源潮跟定习近平也不得不趁吴邦国调研之势，去重庆做锦上添花之游走。至于吴邦国在回京后暗指重庆“另搞一套”，殊出李的意料，也不为习近平测知。因为吴邦国是在人大例会上讲的此番话，又是按胡锦涛三月二十八日主持政治局学习例会上“依法行政”的路子讲的。

前总理先出书后转清华

习近平借助薄熙来的极左路线确有政治风险，但为十八大权力格局拉薄为临时同盟可以保证胡温无法临时改变主意，借党内民主程序废掉其接班人地位。反过来，胡锦涛下台后是否可对局势保持一定的干预能力，又是胡的焦虑之所在。

胡的忧心被老校友朱镕基所解读，在最关键的时刻，这位罕有公开露面的前总理在四月二十二日到访清华。朱镕基到清华“闲转”时声称将向清华经管学院送其即将出版的英文版“朱镕基讲话实录”一书，“所有学生人手一本”。此前，朱在国内由人民出版社二○○九年出版的“朱镕基答记者问”一书，在清华经管学院已是热门读物知情人士透露：朱主动送英文版的讲话实录，是为向外界表明这本实录不仅对答记者问进行纵深诠释，而且还要把国内不能公开（特别是被江泽民限制的）的讲话公布出来。可见政治含义非同一般，少为人知的是：日前他曾与同为清华校友的吴邦国见面，特别重提邓小平当年“主要防左”的政治原则，料这也是吴邦国表态不再支持“重庆模式”的原因。

无论是谁反民主都没出路

“重庆模式” 的最根本含义就是否定邓小平的改革路线，而胡锦涛是借邓小平的隔代指定而获得法统的。否定邓小平，无疑等于消除了胡的法统资源。因此，在此大是大非之际，朱镕基出来挺胡，也必然会给思想渐有动摇的吴邦国纠偏。倒是李源潮无意中被左派捧了起来，北京了解高层动态的人士认为，这可能会成为李未来仕途的硬伤！

中共高层官场充满诡谲，但无论局中人的手腕多么高明，其是否有民主理念则是多数普通中国人给予最后道德评判的标准。一段时间以来，薄熙来打黑唱红赢得了左派的“全票赞成“，但在所谓李庄漏罪案上的政治操纵惊醒了相当一部分温和的左派人士，尤其左派知识精英。此前，吴邦国以讲”五不搞“抗拒普世价值，不仅在党内高层引起争议，也遭到了网民的公开叫板，有人在“人民论坛”发长帖诠释吴的政治观点后质问：“能不能在‘五不搞’的原则下搞一搞人民来选举人大代表？”

朱镕基究竟如何说动吴邦国，外界无从得知，但可以看到：国博北门的孔夫子雕像被悄然撤走，尽管“五不搞”中有不搞指导思想多元化一项，但是，在天安门地区设立孔像却是吴最初赞成的举措。

一向很少就意识形态问题发言并被赋予稳重形象的吴近期以来之所以不断地出尔反尔，是因为中共内部面临新的路线斗争。更兼这种斗争里面有着重大的利益重新分配，因此，“高层政乱“如所谓九大常委有五个支持薄熙来之说，就越加释放出矛盾的信号。胡锦涛似乎要借清华百年校庆来粉饰分歧，朱镕基适时出来表态也尽协助之责。对于吴本人讲，他是邓小平设计的“工程师治国”模式的受益者，其新举动是否有纠正薄的极左路线的含义？

转自《动向杂志》