【大澳门威尼斯人赌场官网2011年05月15日讯】（希望之声国际广播电台记者傅明 慧宏采访报导）中共农业部在09年底批准了两种转基因抗虫水稻的安全证书之后，引起大陆各界强烈反对，北京律师魏汝久曾向农业部申请资讯公开遭到拒绝，于是起诉农业部，但法院不立案审理。

中共农业部在2009年8月，批准了转基因抗虫水稻“华恢1号”和“Bt汕优63”的生产应用安全证书，由于转基因作物的安全性存有争议，引起大陆各界强烈反对，北京律师魏汝久在2010年02月01日向农业部申请政府资讯公开，请求农业部公开这两种转基因水稻实验研究等资讯，遭到拒绝。魏汝久于是起诉农业部要求资讯公开，但法院不立案审理。

魏汝久13日表示：起诉农业部要求资讯公开，农业部是正副级单位，北京第二中级法院他是一个局级单位，级别很低，可能不敢受理吧，所以这个事情还是让大家知道的多了，才能够评判，才能够向农业部倾听不同的声音，才会让转基因这种主粮更家安全，我搞这个很长时间，因为我是律师协会一个环境与自然保护委员。

据了解，中国转基因水稻和玉米还未获准商业化种植，但是在多省被查出非法种植多年，学者怀疑以下现象跟吃转基因作物有关。湖北、湖南两省过敏症患者激增，广西抽检男生一半精液异常，陕西、山西、青岛等地老鼠大面积灭绝，山西、吉林动物异常，养猪户损失惨重。

长期关注中国生态环境法治的魏汝久律师，认为只有资讯公开，才能确保公众的生物安全资讯知情权、决策监督权和相应的救济权。

魏汝久：那欧盟就有两个案例，比如说湖北的什么案例，山西的什么案例、山东的什么案例但这案例很多，但是我希望还做的更好一些，应该听听NGO的声音、倾听反对的声音，然后改变他的发放证书的程序。

据绿色和平组织的调查，早在2005年，湖北多个地方的种子市场、农技站和种子站就在非法售卖还没有通过安全审评的转基因水稻。2010年，该组织的再次调查发现，在湖北和湖南等地仍旧存在违法转基因稻种的销售，第三方的检测结果显示，这些转基因稻种的品系为Bt63，均来自华中农业大学 教授张启发团队研发的品种。