【大澳门威尼斯人赌场官网2011年04月24日讯】我把“板块”概念引用到政治学中，称它为“板块政治学”。这篇文章用“板块政治学”的观点看利比亚、中国，分析、研究如何“消除革命”和“减少战争”。

日本大地震造成的灾难引起了全世界的关注。“板块”（Earth Plates）是与地震有关的地质学（Geology）概念。我把“板块”概念引用到政治学中，称它为“板块政治学”。这篇文章用“板块政治学”的观点看利比亚、中国，分析、研究如何“消除革命”和“减少战争”。

六大“岩石圈”板块

一般来说，地震、火山爆发和地质构造运动是地球上不同板块之间的离散、汇聚、平移和撞击造成的。当不同板块互相挤压，岩石中的应力愈来愈积聚，并超过岩石强度时，岩石就会断裂，积累的应变能量就突然释放，就发生地震。所以，地震总是突然发生的。

地球表面是陆地、海洋和大气层。从太空中看，大气层构成一个“圈层”，即“大气圈”。地球表面的海洋、湖泊、河流、冰川和地下水，从太空中看，形成“水圈”。由陆地和洋底组成的地壳，与地幔顶部的岩石部分，构成“岩石圈”。“岩石圈”下面有一层温度较高、刚性较弱的、能够长期地、极缓慢的变形的部分，构成“软流圈”。从太空中看，地球上所有生物，包括海洋生物，也构成一个薄薄的“圈层”，这就是“生物圈”。

地球上的“岩石圈”由六大刚性板块——欧亚板块、印澳板块、非洲板块、美洲板块、太平洋板块、南极板块和若干小板块组成。其中印澳板块又可以分为印度板块、澳洲板块。阿拉伯板块位于印澳板块和非洲板块之间。太平洋板块西部是菲律宾板块，近中美、南美又有三个较小的板块。板块的边界就是地震带。板块的厚度各处不一，最簿有几十公里，最厚达二百公里。所有板块都漂浮在“软流圈”上，在地球表面发生程度不同的流动。

在几千万年的极长时间中，太平洋板块和印澳板块一直向欧亚板块方向挤压，而欧亚板块相对不动。这次日本发生的地震是俯冲型地震，太平洋板块挤压欧亚板块和菲律宾板块，而日本就在其边界上，造成日本岛随势向下俯冲。新西兰大地震也是太平洋板块挤压澳洲板块的结果，而喜马拉雅山和青藏高原的隆起、中国的汶川大地震是印度板块挤压欧亚板块的结果。

十二大“人类圈”板块

从太空中看地球上的人类，在地球表面也构成一个“圈”，这是“生物圈”的“子圈”，即“人类圈”。

地球上的六大“岩石圈”板块是在人类产生前形成的，而地球上的“人类圈”政治板块是在国家产生后逐渐形成的。在二千年前的基督时代，地球上有四大政治板块，这就是亚洲东部的汉帝国、南亚的印度、中亚的安息帝国和环地中海的罗马帝国。一个国家构成一个政治板块。

在二十一世纪，与经济全球化同时出现的一种现象，是区域经济合作的强化与区域经济一体化。欧盟(EU)、北美自由贸易区(NAFTA)、亚太经济合作组织 (APEC)、东南亚国家联盟、拉丁美洲的南方共同市场和安第斯条约组织、西非国家经济共同体等区域经济组织，在经济合作中的作用愈来愈大。有的形成自由贸易区，有的形成关税同盟，有的形成共同市场或经济同盟。欧盟则是这些组织中迈向经济一体化最为突出和典型的区域经济组织。从发展前途来看，欧盟的进一步整合，无论是成为欧洲联邦，还是欧洲合众国，其大趋势是欧洲的“板块化”。区域经济合作或区域一体化的发展，不是全球“一国化”的起点，而是“全球板块化”的开始。

在二十一世纪，东南亚国家联盟、澳大利亚和新西兰、阿拉伯世界等地区也将遵循与欧洲整合大同小异的方式“板块化”。在可见的将来，撒哈拉以南的非洲、拉丁美洲也有望整合，然而，俄罗斯与欧洲、中国与日本、中国与印度、印度与阿拉伯世界看来极难整合。在本世纪，随着欧洲的整合，东欧将进入欧盟。区域联合或区域一体化的结果是，在全球范围内将形成十二大“板块”，即中东北非伊斯兰板块、 南亚板块、 中国蒙古板块、 东南亚板块、 日本板块、 俄国中亚板块、 欧盟板块、 澳新南太平洋板块、 撒哈拉以南非洲板块、 美加板块、拉美板块、东欧板块。这些板块的边界尚不完全清楚，中国板块有望包括蒙古，印度板块也许会包括斯里兰卡、尼泊尔，日本板块仍是日本自己。

在地球各大洲中，整个澳洲是一个板块。欧洲有一大或两大板块。亚洲被分割为六大板块，在十二大板块间，存在若干“小国碎粒”，如阿拉伯板块边缘的以色列，美加板块边缘的魁北克，亚洲还有朝鲜这些与“板块”相比的“碎粒”。在二十一世纪，亚洲六大板块很难整合。

一国内部的政治板块

政治是人的活动，政治板块比地质板块容易变动。许多国际政治板块存在“亚板块”。在有些国家内，还存在另一种类型的板块——国内板块。欧美许多国家内部，经过几百年自由经济的发展、法治的建设、人的权利平等意识的提高，致使社会不同阶层之间有较高的流动性，不存在“国内板块”。而一些发展中国家，不仅两极分化严重，而且社会不同阶层之间的流动性低，这些国家内部，存在着刚性的“政治板块”。

一般地说，在一个国家内，如果全社会形成两个或几个固定的集团，而这些集团之间的财富有非常大的差异，不同集团中的人基本上不能流动，这些集团就形成了“政治板块”。特别是一国内严重两极分化的情况下，只存在两个固定的板块时，这两个板块之间就会发生“撞击”，造成一国内部的暴力冲突。当国家政权竭力维护这种“板块”的“刚性”时，革命的发生就成为不可避免的了，马克思把这种“板块”称为“阶级”，马克思说资本主义把这种板块变成了“无产阶级”和“资产阶级”两大阶级之间的斗争。

马克思主义之所以能在俄国、中国和亚非拉国家广泛传播，就在于这些国家内部存在着这样“刚性板块”，而欧美资本主义国家从十九世纪后期起，逐步使板块内部发生流动，使“无产者”可以在若干年内成为“资产者”，而“资产者”也容易因经营不善成为“无产者”。人与人在经济地位上不平等，但在法律上大致有平等权利，社会流动性增加了，“一个阶级”推翻“另一个阶级”的“革命”就消失了。

今日中国，正在形成两个“刚性板块”，贪官污吏和大富豪形成一个“刚性板块”、穷人和权利不受保障的人构成另一个“刚性板块”。现在最富裕的百分之十的人占有的财富是最穷的百分之十的人的财富的六十五倍。这些“板块”的存在，正是产生“革命”的土壤。然而，中国与埃及、利比亚等国家不同，目前中国经济仍在高速增长，“底端”的“板块”不断有人流出，使一些穷人有可能进入富人板块，而“反腐败”把一些贪官的财产没收，使贪官在一夜之间关进监狱、与贪官相连的富豪在一天中破落。这是有中国特色的“国内板块流动”，由于这种流动，使中国社会的两大“板块”带有某种“塑性”，没有成为绝对的“刚性板块”，因而，中国存在着革命变革的强大动力但没有立即爆发东欧、北非式的革命。中国处于一种危险的“平衡状态”中，经济或金融危机，某种偶然因素，都会立即打破这种平衡。

从北非革命看“板块政治”

同一板块内的国家，在种族或民族、在宗教、文化方面，或者较接近，或者有较多的共同性 。因而，一国发生的重大变化，往往会在临近国家发生“连锁反应”。一九八九年东欧国家一个接一个变动，而对北非、拉美没有什么影响。今年北非的革命，从突尼斯开始，很快波及埃及、利比亚，对一些中东国家也有明显影响，但对撒哈拉以南非洲的大多数国家、对日本、对北美，没有什么影响。

突尼斯、埃及、利比亚的制度，都是专制独裁制度，高度的两极分化，社会明显分裂为不同的“刚性板块”。这些国家的革命，是这些国家内部的“刚性板块”的撞击。统治埃及三十年的穆巴拉克、统治利比亚四十二年的卡扎菲、金正日、胡锦涛都被美国《外交政策杂志》列入去年“二十三名全球最腐朽独裁者” 名单中。独裁者“惺惺相惜”，多国联军对付卡扎菲，独裁者的态度明显与民主国家不一。民主国家的首脑人物也会荒淫腐败，意大利总理贝卢斯科尼就是这样的人物。意大利与利比亚隔海相望，作为一个民主国家，总理贝卢斯科尼最近受到起诉和审判，不会引发意大利的革命，而且参与了法国、英国、美国打击卡扎菲的行动。

）

专制独裁使一国内产生两个或几个“刚性板块”，专制独裁是产生革命的制度，而当代的民主制度，与社会安全制度或社会福利制度相结合，是消除革命的制度。法国经常出现大罢工，美国发生金融风暴，丝毫也不会造成革命。

战争与革命是政治板块的撞击

在一个地域范围内，经济联系的加强和自由贸易的发展，如果没有一个中央政府去调节和管理，地方与地方之间的发展差距就会变大甚至产生地区鸿沟。中央政府的一个职能就是对社会财富和发展机会等进行权威性的分配来缩小地方之间的发展差距。同样，经济全球化一定会加深国与国之间，特别是地区之间发展的鸿沟。金融全球化也会造成某种形式的财富转移。由于全球范围内没有一个“世界政府”，这种“鸿沟”会比一国范围内的地方与地方发展水平上的差别更严重，因此，国际经济援助、债务减免和国际灾难救助就成了国与国之间、发达地区与不发达地区之间财富转移的正常方式。

二十一世纪经济全球化的发展，不仅不能导致全球“一国化”，相反，由于全球范围内只能依靠援助与救济等方式稍微缩小地区之间发展上的差距，所以，经济全球化的趋势造成了若干板块之间“鸿沟”的加深。

如果说，地震、火山爆发和地质构造运动是“岩石圈”中现象，那么，可以说，世界贸易、金融全球化、国际组织作用的强化、十二大国际政治板块的运动、战争和革命，则是“人类圈”中的现象。

五千年来，人类共发生过一万五千次战争。绝大多数社会革命都伴随着战争。历史上一些战争，造成了民族迁徙、独立或融合、造成了国家的诞生、分裂或统一。二十一世纪，不再有中世纪的宗教战争和皇位继承战争，但战争还会用新形式出现，在“全球化”和“板块化”同时存在的情况下，要想完全根绝战争，似不可能。只要存在专制独裁制度，一国内就会有刚性的政治板块，革命就难以避免。在国际社会中，只要存在专制独裁的国家，存在着不同板块之间的“鸿沟”，不同的国际政治板块之间就可能发生撞击。可以说， 战争与革命是政治板块的撞击。

革命可以消除，战争只会减少

国家政治制度的民主化可以消除革命或内战，使 “国家板块”成为“和平区”。自由贸易推动着全球经济一体化和区域板块化。板块本身不仅是经济合作、整合或一体化的区域，而且也形成了一个个由若干国家组成的“和平区”。欧洲的整合、二十一世纪全球板块化的趋势将表明，板块本身也将可能成为板块所在地域的武力垄断者。当一个又一个板块变成地球上一个又一个和平区时，板块与板块之间的利益分歧不会自动消失，板块与板块之间发生撞击、冲突的可能性依然存在。全球经济一体化与板块化不能消除板块间的武力冲突或战争，但依靠武力来摧毁其他板块从而取得全球霸权，将愈来愈不可能。

从历史上看，国际板块之间的“裂痕” 往往会成为战争的“引爆点”。前南斯拉夫处于东欧板块的边缘，在几个民族、宗教、语言分界线上。第一次世界大战就是在这里“引爆”的。随着欧盟的建立、西欧整合为一个板块，西欧的战争也消失了。亚洲至今仍分割为六大板块，许多板块的分界线仍然是战争可能发生的地方。如果说，一国内部板块的撞击导致革命，那么，可以说，国际板块之间的挤压和撞击则引发战争。要消除革命，只有促进专制国家民主化；要减少国与国之间的战争，只有在促进专制国家民主化的同时，促进“经济全球化”和填补不同板块之间的鸿沟才能逐步实现。

（2011-3-22）

——原载《动向》杂志2011年4月号