日本强震 核试爆引起?台专家:网路是谣传
【大澳门威尼斯人赌场官网2011年04月10日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者钟元台北报导)针对网路流传“日本3月11日的9.0级大地震,可能是日本自己进行的海底核子试验引起的!” “日本一直在进行核子试验,主要实验场就在福岛县附近的海底。”本报近日专访国内地震学专家─台大地质系吴逸民教授,他从专业领域为我们解读传闻的可信度,他畅谈许多有关地震的宝贵知识与日本核灾的看法,以下是访谈内容摘要。
记者问(以下简称“问”):网路上最近流传日本宫城县海底地震是人为核爆的结果,请问您有什么看法?
吴逸民教授答(以下简称“答”):1960年代左右,全球开始设地震网侦测核爆,目前全球地震学家都在监测,很多纪录都能在网上找到。地震发生是断层错动产生,我们很清楚地震波到哪里,所以,能区分核爆或地震所引起的震波。地震与核爆震波波型不一样,摇动时间也不一样。地震能量释放有扭动的部分,扭动主要在剪力波,从一个破裂点开始,慢慢裂到其他地方。因地震破裂速度3公里/秒,你会感觉水平摇动很久。而核爆“砰!”上下震动很明显一下就过去,产生能量主要在P波。你不用看地震纪录,人能很明显感觉不一样。
问:如果现在有国家进行核爆,有可能不被侦测到吗?
答:侦测核子试爆可以用地震仪,日本地震仪资料都公开,我们都可以下载来看,日本纯粹是在地震带上面,在地震仪密度很高的日本,只要做核子试爆马上会被查觉,绝对不可能侦测不到核子试爆。而且日本是二战侵略国,连动到自卫队早期都受限制,日本也没有动机。核子试爆不只地动而已,还有一些电磁效应都会出来,如果有任何国家作核子试爆很快就会被查出,所以网路流传的是谣传。
问:以现有科技有可能于海面下30-40公里进行核爆吗?
答:现在科技不可能在海面下30-40公里进行核爆,人能探测地底下10公里都很难,油井钻到10公里都很困难,更何况海面下3、40公里温压都很大,人根本下不去,很多金属也下不去。
问:陆上与海底核爆的震波会不一样吗?
答:在陆上可能钻到比较深的地底下。在海里主要是找没人地点,像在浅海珊湖礁处,钻到地底下做,辐射在海水里面,有水隔绝可以避免辐射跑出来。这次日本地震在海底深沟,人类到最深海沟做核爆根本不可能。
问:近年来还有国家进行核爆试验吗?哪些国家?
答:新疆以前做过核试爆,但现在除北韩或没有受约束国家, 大部分国家都有受到约束。
问:宫城县311大地震之后,海面上为何会出现大漩涡?核试爆会引起漩涡吗?
答:大型海啸过来,水冲上去要拉回来时会形成涡流,这是大海啸都有的现象,不只日本大地震,上次苏门答腊海啸也这样。而核爆时水会溅起来,产生波往外扩散,两者不一样。
问:福岛县附近海底,近十年来发生许多地震,但规模多在5.5-6之间,有什么特殊原因吗?
答:一般小地震感受不到,不会报,会报出来最多的是规模5、6。日本大地震位置是太平洋板块隐没到北美板块或鄂霍次克海板块,一般来讲属于北美板块,但有人讲鄂霍次克海板块。这一带是地震带,1896年三陆地震造成很高海啸,1933年三陆地震也在那一带,这隐没带的板块一直压过来、一直移动,它可能破裂一下就停了,而像这次整个破掉,地震变成很大并产生海啸,事实上很难讲它的趋势。
问:网路文章提到日本大地震是天谴?
答:现在是讯息爆炸的时代,如果讯息快速传递没有得到更多知识,反而造成大家更大的担心,尤其藉由日本大地震发表特定的情绪或仇日的语言,这非常不应该,今天面临天灾救灾的问题,不应该散播这些不实消息来制造更多的问题,大家要有怜悯之心。
问:何谓地震预警系统?如何完成地震预警系统?
答:地震预警系统有两种,一种是前端侦测型,运用地震位置的地震仪即时提出警报。例如:若花莲发生很大的地震,花莲站约10秒测到讯息,剪力波传到台北约30秒,中间有20秒作避难措施。另一种是现地侦测型,利用还没造成灾害的P波,来预测主要灾害的剪力波大小。
问:台湾有地震预警系统吗?
答:台湾主要地震预警系统是中央气象局规划在做,我的研究团队有研发出地震预警侦测仪,此地震警报器体积小造价便宜,已在高雄、花莲设置,今年将在南投县、台东县安装,未来联网对台湾地震预警系统效能有帮助。
问:预警系统是否有其限制?什么样的限制?
答:现在预警系统是在地震发生后,在强烈破坏性的地震波来之前提供警报,但目前要在地震发生前提供精确的预测不可能,即使地震学家尝试做也很困难。
问:世界各国目前的地震预警系统有不一样吗?有什么差别?
答:美国预警系统开发比较慢,他们研究有在做,但没有好的预警系统。美国海啸侵袭最多的是夏威夷、阿拉斯加,他们用全球地震网,一测得地震可以很快对海啸作预警。日本的地震仪还不少,从东京湾有好几个测站拉出去,日本比我们更重视海啸,过去一直在注意东京湾以南人口稠密处,这次大地震发生地区,不是日本主要关注的目标区域。
问:感觉近十年来地震日益频繁?
答:整个地球的地震活动,有时候较多,有时候较少,通常有超大型地震发生后,地球发生大地震频率会比较高,像1960年智利大地震发生后,大地震也比较多一点,2004年苏门答腊地震发生之后,整个地球发生大地震频率比较高。
问:板块活动有人在监测吗?
答:板块一直有学者在监测动了多少,台湾气象局、内政部、 中央研究院于台湾布有全球卫星导航(GPS)测站,很多人都在做观测。日本311地震前板块监测没有发现异常,至少没有提供警讯出来,这是地震预测困难的问题,需要累积更多更精准的经验才会知道,但会需要有很多地震资料,所以在成功之前必须付出很多沈痛的代价。
问:有可能在地震发生前,发布预警吗?
答:有很多人在做地震前兆预测地震,有些地震发生前会有伴随现象,可是很多地震不会有、不明显,前兆现象预测地震大部分都不会成功。现在我们对地球地下构造的了解还不够清楚,对于在地震前预测地震有多大、发生时间与地点,目前还无法达到精确与实用的预测。
问:海啸预警系统跟地震预警系统一样吗?差别在那里?
答:一样。地震够大才会有海啸,而且跟地震震源的型态也有关系。
问:台湾曾经发生过海啸吗?在那里?
答:台湾的基隆港与金山一带曾有海啸侵袭,台湾1867年就有海啸侵袭,曾经在台湾高雄一带也有海啸的纪录,一、两次但不是很明显。
问:妈祖计划对于地震预警是否有帮助?
答:妈祖计划可以增加一点时间,现在从宜兰拉出去45公 里,如果往外再拉一点更有帮助,现在单设一个站,有功效但不会很大,通常要三个站,可以联网效果更好。
问:针对台湾人民对于地震,核爆,预警系统,海啸等科普知识的了解有什么建议?
答:台湾长期对海啸没有做很好的规划,海啸可能侵袭哪里, 哪边是危险区域。基隆市是海啸会侵袭的地区,当天只是宣布提早下班,没有撤离路线的配套措施,结果大家挤在基隆市区,如果海啸真的来了, 是否增加了更多灾难?下次如果又有海啸发布,政府单位应该考虑这些问题。
问:地震除了造成灾害外,对人类了解地球科学方面有贡献吗?
答:因为地震产生很大的能量,这些能量可以传播到地球内部,如此我们才能利用地震波来了解地球底下内部的构造,同时,地震研究的知识可以应用到其他领域,像石油探勘技术。
问:日本很重视地震防灾,发生核电厂事故有什么需要检讨?
答:日本大地震处理相当不错,但日本政府不应该交给东电处理这样的危机,事实上面临很大灾难时,政府要介入,因为它影响的不只电厂利益而已,现在看起来日本核电厂事故危害影响全球。大型地震灾难不是一个国家可以担负起来,需要全世界救难学者、救难人员、设备一起协助。因为重大灾害不常发生,有经验的人事实上可以作更多事情,对自然灾害不能太有自信,不能说保证没问题。
问:台湾核电厂本身的安全性?来自大陆地震及沿海很多核电厂的风险?
答:核四要运作需核能专家评估,福岛、核一、二厂都很旧, 旧核电厂比较危险,新的核能反应炉相对比旧的设计好。台湾有可能再发生1867年基隆的地震、海啸,而核一、二厂距离金山、山脚的活动断层近,民众要知道核一、二厂面临的危险。大陆沿海地震活动比较低,福建1604年曾经有不少地震。
问:核能替代能源的选项?
答:这次福岛事件后,大家考虑核能是降低二氧化碳的方法, 但事实上可能也不是那么好的解决方案。基于核能的危险性,能源和核能专家必须考量替代能源方案,台大地质系宋圣荣教授正在评估地热潜能, 菲律宾发电有13%来自地热,台湾有潜能作地热发电,毕竟是更干净的能源,以前石油价格低,现在石油价格高,地热可以再考量作为能源选项。