【大澳门威尼斯人赌场官网2011年03月07日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者李明综合报导）中国有9省提出十二五期间GDP翻番计划，全国人大常委会副委员长陈昌智日前质疑资源环境能否承载，他对不顾发展质量深表担忧。大陆经济学家指出，中国GDP的迅速扩张，是以牺牲环境和过度消耗能源为巨大代价。近日有政协委员指出，虽然2005年以来中国人均GDP翻了一番多，但人民的幸福感却没有翻番。

资源环境能否承载GDP翻番

《新京报》报导，全国人大常委会副委员长陈昌智3月6日下午在宁夏团参与小组讨论时透露，前不久他到一些地方视察，有9个省称计划十二五期间GDP要翻一番。他对此批评说，“有些地方发展的速度已经不慢了，结果还追求GDP翻番，你的资源、环境能承载吗？”

陈昌智说，调整结构、转型提了十几年，有些地方对重能耗、污染的企业还在一边关一边批。

陈昌智称，他对这些省是不是从实际出发制定经济发展规划表示怀疑，对速度过快难以保证发展的质量深表担忧。他认为提高GDP要注意发展质量。

陈昌智说，考核节能降耗，有些地方完不成任务，连老百姓生活用电都停了。地方官员的政绩不能仅看GDP高低，环保做得怎么样、能耗降低、经济发展的效益怎么样，这些都是政绩。没有效益的发展，发展越快，对资源的浪费越大。

日前，《瞭望》新闻周刊曾做过一份详细的统计，在安徽、福建、重庆、天津、贵州、黑龙江、广西、陕西和云南等多个省市区的初步规划中，都有着类似直接或间接表述——“到2015年，全省（市、区）经济总量比2010年翻一番。”

GDP迅速扩张遗害子孙后代

大陆经济专家早已经指出，中国GDP迅速扩张，是以牺牲环境和过度消耗能源为巨大代价，盲目崇拜 GDP只会危害可持续发展，遗害子孙后代。

有关资料表明，中国经济消耗了全球18%的能源，其能源消耗强度是美国的3倍、日本的5倍。专家预测，中国环境已不能承载经济畸形增长背后的高污染之痛，中国的“经济神话”将很快破灭。

北京大学经济学教授夏业良曾对美国之音表示，中国的经济增长依赖高投资带动下的粗放型增长模式，具有不可持续性，对工业原料，对能源的过度使用，甚至说预支了子孙后代可能利用的能源，而且造成了大量的环境污染，对水、空气、土壤都造成了严重的破坏。

他认为，如果按照绿色GDP或者可持续发展的指标来测算经济总量，就会发现中国的GDP增长有可能是负增长。

政协委员：GDP翻番 幸福感却没有翻番

日本政府今年2月公布，2010年中国GDP超过日本，成为全球第二大经济体。尽管中国的总量GDP数据非常亮丽，但是人均GDP在世界上的排位在100名以外，跟阿尔及利亚、阿尔巴尼亚等贫穷国家属于一个阵营。

《扬子晚报》报导，全国政协委员陈凌孚日前在政协会议期间指出， 2005年至今中国人均GDP翻了一番多，但人民的幸福感却没有翻番。住房、看病、教育、养老、就业、收入分配等问题依然是难点，2010年又增加了通胀预期问题。

陈凌孚表示，“我们需要的是让全体人民得到更多实惠的GDP。”他在给大会提案中提出“幸福中国”——“学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居。”他认为在这些方面，中国的实际情况距离百姓需求还有较大差距。

陈凌孚说，现在许多地方政府办的事并非百姓迫切需要解决的事，因此百姓常常并不领情。如热衷于建景观大道，其实百姓更关心出行通畅；热衷于建豪华楼堂馆所，但百姓更关心的却可能是多建养老院、多办幼儿园等。

中国国家统计局发言人盛来运去年11月表示，按照每人每天1美元收入的联合国标准，中国仍有 1.5亿贫困人口，如果物价持续上涨，不排除一些家庭出现重新返贫的风险。

2008年，中国人民大学法律与社会学研究所所长周孝正教授在一次讲座中说，中国“绝对贫穷”的人至少有2100万，他们的年收入不到人民币683元，平均每天不到人民币1.87元，过着“衣不蔽体，食不果腹，饥寒交迫”的生活。“低收入”者至少有2个亿，他们的年收入不到人民币958元，平均每天不到人民币2.63元。

网民：“GDP翻番”应与“幸福感翻番”并重

大陆网民目前最关心的，还是“GDP翻番”的目标下，能否更多惠民。

网友0796YXM一针见血：“怎么没有地方提居民收入翻番的呢？”

网友ＥXMHOUSE也说：“GDP翻一番，房价翻一番……为 什么不提出工资翻一番？”

网友Leo 说得更彻底：“民富才是真正的富，民不富，GDP再高也是没用。”

日大臣：经济是为了使国民过上幸福生活　　

日本政府日前公布，2010年，中国GDP超过日本，成为全球第二大经济体。《日本新华侨报》2月16日刊出评论说，应该把广大民众幸福指数的提升作为衡量和评价中国经济社会协调发展的重要目标，作为中国经济和社会发展的核心基点。

评论说，财政大臣表示日本将不会与中国竞争GDP排名，经济不是为了争排名，而是为了使日本国民过上幸福的生活。他的这句话一语道破了天机，这句话不仅适用于日本，也适用于中国。

评论指出，中国社会福利保障体系还处于建设的起步阶段。城镇、农村的医疗、教育保障建设远还没有实现全覆盖，社会医疗资源还很落后，政府在教育上的投入与社会现实需要还存在巨大反差，家庭教育支出所占比例过大，这离发达国家的距离就太大了。