【大澳门威尼斯人赌场官网2011年03月04日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者刘菲洛杉矶报导）被奥巴马总统两次提名进入第九巡回上诉法庭，却至今未被通过的加大伯克利分校法学院副院长、华裔教授刘弘威（Goodwin Liu）3月2日在华府再次面对参议院司法委员会的考问。尽管具有雄厚学术背景的刘弘威一如既往地对答如流，同时参议院多数党领袖里德（Harry Reid）和资深议员范士丹（Dianne Feinstein）等民主党人士也给予他强力支持，但共和党议员们对其激进左派立场的疑虑仍未消除，特别是对其“宪法应与时俱进”的论调、曾经对共和党提名的美国最高法院大法官奥利托（Samuel A. Alito, Jr.）所下的极为不客气的评语以及支持推翻加州选民公投通过的禁止同性婚姻的8号提案等极具争议的问题，反复发问。

参议院司法委员会资深成员、爱荷华州共和党参议员格拉斯利（Chuck Grassley）的心态可以说极具代表性，他说他担心一旦刘弘威得到通过，本来就已经偏左的第九巡回法庭会进一步左倾。

刘弘威去年2月首次获得奥巴马总统提名，4月已经经过了一次参议员司法委员会听证，但在共和党议员的阻挠下未得到认可。今年年初奥巴马再次提名刘弘威，希望能打破已持续一年的僵局。但是从本周三的听证会情况来看，以格拉斯利为代表的共和党议员未被刘弘威的口才所说服。

最令保守派人士感到不安的是刘弘威在其所着《Keeping Faith with the Constitution》一书中阐述的观点：“对宪法文字和原则的应用必须是可以适应和改变的……我们社会的现状和规范离建国时代相距越来越远。”

对此刘弘威在去年4月的听证会上回应说：“这不是我所认为的……我认为，对宪法的解释永远是建立在法律原则基础上，而不是建立在社会大众的或者某法官的想法上。”在本周三的听证会上，刘弘威继续解释说：“‘不断演进的规范’这一概念仅仅是对最高法院应用宪法原则处理某些具体案件和争议的一种描述。”并援引了一些案例来说明由于高科技带来的新概念令法院不得不做出相应的判决。

刘弘威另一个招致共和党人士反感的论点是在2006年现任最高法院大法官奥利托刚被共和党提名之际，他对其写下的评语：“在法官奥利托的美国，警方可以射杀手无寸铁的美国人……联邦调查局可能在你睡觉的地方安装摄像头，……一个由清一色白人组成的陪审团可以判黑人死刑。”

周三听证会上刘弘威对上述评论表示悔意，“这是一种无论对奥利托作为个人还是作为法官都不不恰当的描述……是苛刻、具有挑衅性的和不必要的。”

对于支持推翻加州8号提案的立场，刘弘威称他的决定是出于对法律原则的解读，尽管他知道很多8号提案的支持者对此会表示不悦。

尽管共和党人士对刘弘威的观点发出严厉质疑，但有一点无人质疑的是其学术上的成就。现年39岁的刘弘威生于乔治亚州，父母为台湾移民。最初在史丹佛大学主修生物，1993年在牛津大学取得文学硕士学位，1998年于耶鲁法学院取得法律博士学位。之后刘弘威担任过法庭书记员，2003年进入加大伯克利分校法学院任教至今，现任该学院副院长。不过也有人指出刘并没有做法官的实际经验。

并非所有共和党人都反对刘弘威的提名，周三，在布什执政期间曾担任白宫伦理律师的佩恩特（Richard Painter）在最近被AOL收购的左倾媒体赫芬顿邮报（huffingtonpost.com）网站上发文大赞刘弘威，称他是“合格的、慎重的、符合主流思想的”人选，并针对保守人士的各项质疑逐一为其辩护。

同时，以亚美正义中心（Asian American Justice Center）、亚太裔美国人律师协会(National Asian Pacific American Bar Association)和洛杉矶亚太法律中心（Asian Pacific Islander Legal Center）为代表的亚太裔律师团体为刘弘威的提名和争取获得认可做出了巨大努力。亚太裔美国人律师协会司法委员会共同主席Wendy Chang指出：亚太裔在联邦司法系统中所占比例还很低，170多名上诉巡回法庭法官中只有一名代表，就是曾经审判旁氏巨骗马多夫而闻名的华裔法官陈卓光（Denny Chin）。此外，在875名依照宪法第三条任命的联邦法官中，也只有13名是亚太裔，半数以上都是在奥巴马总统上台后任命的。因此她号召大家给范士丹等议员打电话写信，促成刘弘威早日获得通过。然而有人提出异议说，刘弘威获得民主党人支持早已成定局，关键是如何改变共和党人的观点。

第九巡回上诉法院权限仅次于美国最高法院，其法官不仅是终身制，而且被认为是迈向最高法院法官的关键一步，无怪乎议员们在批准过程中如此审慎。至于此次刘弘威的提名何时能得到批准无人能预料确切日期，Wendy Chang表示：希望尽快。