【大澳门威尼斯人赌场官网3月25日报导】（中央社记者魏纭铃台北25日电）目前捕捉流浪犬多由地方清洁队负责，因有视宝贵生命为废弃物的疑虑，因此立委要求相关主管机关共同研拟对策。环保署今天邀集农委会、地方环保局等共同研商，但仍无结论。
地方政府捕捉流浪犬业务多交由各乡镇公所清洁队负责，再转由地方防治所收容。去年12月立法院社会福利及卫生环境委员会立委提案认为，清洁队捕犬视宝贵生命为废弃物，导致各地收容所常出现流浪动物受虐情事，因而冻结补助地方垃圾减量预算，要求行政院环境保护署召集农业委员会、动物保护团体及地方环保单位，共同讨论出人道捕狗方式和确认各地方政府将流浪动物问题回归动保单位，才可动支。
环保署今天召开“研商地方环保机关协助执行捕捉流浪动物事宜”，邀请农委会及各地方政府环保局代表出席讨论。
列席的各地方政府代表多表示，因地方人力最多且最熟地缘者就是乡镇公所清洁队员，导致捕犬业务终落在清洁队上。部分地方代表表明，盼捕犬业务能回归农政单位。
花莲县代表说，清洁人员要清运垃圾、资源回收还要环境整顿，再加上吃力不讨好的捕犬工作，工作量很大。
今年1月农委会已遭监察院纠正，认为动保法立法已13年，农委会对地方政府监督不力，也未善尽流浪犬管理职责，导致流浪犬数量成长、威胁人身安全、每年耗费公帑2亿善后等。
而农委会代表今天也在会中表示，已清楚知道地方环保局的清洁业务难处，但盼地方环保单位配合提拨捕犬业务的相关人力与经费。
但地方代表则回应，地方环保局或乡镇市公所的清洁队，都已是经费不足的状态，加上现在执行捕犬工作也都是兼办业务，真不知要从何提拨经费与人力？
列席会议的台湾动物社会研究会执行长朱增宏说，真正的关键不是在吵谁该负责，而应是从“将流浪狗视为垃圾的观念”改变成“保护动物”的观念，大家一起拟出可行的实际方案来才会有结果。
但由于今天列席人员皆未有共识，研商会最终并没有讨论出具体做法和结论，便由主席环保署废弃物管理处副处长赖莹莹宣告结束。
