【大澳门威尼斯人赌场官网2011年03月25日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者钟元台北报导)日本强震引发福岛核电厂辐射外泄危机，掀起国际间对核能安全的疑虑。经济部国营会近日指称，台湾若无核电，则电价势将调涨，1/3工厂因此倒闭。台湾大学公共卫生学院教授詹长权认为，政府一直以经济发展扣住对核电的支持是一种迷思。台湾大学化学工程学系教授施信民指出，全世界有100多个国家，但需要核能发电的才2、30个国家而已，所以不是一定要有核电才有经济。
新台湾国策智库24日举行“从日本经验检视台湾能源政策”座谈会，邀请詹长权、施信民、前台电董事、台北大学经济系教授王涂发与会检讨台湾核电厂的体质与安全性、核电是否当真难以取代及台湾能源政策何去何从。
詹长权：若发生核事故付出昂贵代价
詹长权表示，经济发展对台湾的重要是共识，但若经济发展使国人健康受到危害，或使环境受到严重污染以致人民或后代难以平安居住，就太得不偿失。他指出，核能发电过去由于未妥当计算处理核废料，可能发生意外重大灾变及电厂土地可能永久废弃成本等等，曾被以为是较便宜的发电方式。但近几年来，已经少有经济学家再持此等主张，日本福岛灾后估计整体损失可能高达数十兆台币以上，更加证实核电的昂贵代价。
詹长权指出，经济部和台电一再宣导甚至以限电方式说：要核电，不然就会缺电。其实，过去有很多时候缺电以致于必须限电都是因为现有核电厂跳机的缘故，而目前我国核能以外其他发电方式的装置容量更已高于全国电力的需求量，根本没有限电问题。
詹长权也指出，先进国家因应限电危机采取策略是让人民迅速形成共识，全面进行各种能源措施如：累计电价（负载管理）、减少输电浪费、增进各种用电产品之能源效率、逐年淘汰耗电工业（转型等等），开发更多汽电共生电力，这些都是环境污染成本低又能确实解决缺电问题的根本方法，一味的要盖新的核电厂实非明智之举。
他建议，政府先立即停止核一、二、三厂延役计划及核四商转；再看看日本怎么处理福岛核灾所衍生的安全、健康、环境、财务和社会问题，也看看专家及民间对于强化核电厂营运安全的标准，以及提升核电事故紧急应变能力有无达成共识；若无法达成共识，就只能以公投方式让人民决定。
施信民：核事故显示核电危险的本质
施信民表示，日本核灾是继美国三哩岛和前苏联车诺堡核灾后，再度于核能科技先进国家发生核子事故，这些事故显示核能发电危险的本质。无论是人为操作失误或受天灾肆虐都可能使核电厂发生重大事故。
施信民指出，台湾核电机组的抗震系数为0.3至0.4G，无法承受到6或7级以上的地震，核电厂无法防止高度12公尺以上的海啸侵袭。此外，核电厂附近断层密布，其中山脚与恒春断层为活断层，而一、二、四厂邻近地区都有火山。一旦台湾发生核灾，北部三座核电厂30公里内的政经精华区有高达数百万人口，应变上远比日本更为艰难，而且供应大台北地区用水的翡翠水库也势必受到污染，台湾社会将可能因此崩溃。
施信民认为，台湾要降低二氧化碳排放量，并增设能源的自主性(目前99％以上能源依赖进口)，除降低能源消费量之外，就是发展再生能源。
王涂发：政府能源政策需重新思考
王涂发指出，核四厂不但经费由预算1,697亿元提高到2,800亿元以上，台电还擅自变更与安全有关设计700多项，甚至核岛区的屏蔽工程，也传出厚度减半的偷工减料情事。事实上，核四计划自1996年10月将统包改为非统包后，就弊端丛生，而且尚未完工已遭雨水淹没，未来运转安全实在堪虑。
王涂发表示，政府的能源发展政策，实际是扩张核能发电，先高估未来十年的能源需求，并维持偏高的备用容量率，再将预定2020年再生能源与天然气发电的“下限”目标设为“上限”，而得出非扩张核能发电不可的结论。但事实上，超过10%的备用容量率是电力投资的资源浪费，日本80年代后备用容量率约为8%，而2009年台湾电力备用容量率高达28.1%，核能发电仅占总发电量的18.1%，甚至关闭三座核电厂，台湾仍有10%的安全备用容量率。
新台湾国策智库董事长吴荣义表示，假设台湾现在不用核能发电，台湾剩下的备载装置容量还有10％以上，事实上我们的设备应该有余力供电，不会因为核能不发电影响到现在发电的能量。
王涂发就发展再生能源指出，台湾具有相当大的潜能。根据英华威公司对台湾发展风力发电潜力评估，台湾的风资源光平地就足够设立3,000MW（大于核四厂的装置容量（2,700 MW））,而全岛的风资源则足够至少5,000MW。再加上台湾发展太阳能发电条件远优于高纬度的德国与日本，台湾的再生能源要在2020年之前大量取代传统能源并非不可能，是要不要做及有无决心毅力的问题。
