【大澳门威尼斯人赌场官网3月25日报导】（中央社记者魏纭铃台北25日电）环保署为国光石化案24日召开一场特别讨论会，但没有共识，环保署长沈世宏今天表示，将再召开第2次会，找出评估健康风险的“方法”。

基于国光石化开发案的环评所做的健康风险评估，有低估风险或未纳入的背景资料疑虑，导致争议纷歧。

环保署在昨天召开“国光石化营运造成PM2.5与健康及能见度之影响”及“国光石化营运将比六轻石化营运致癌死亡人数多150%”二报告争议案公开讨论会，也有部分国光石化案环评委员出席聆听。

会议由行政院环境保护署长沈世宏主持，他清楚说明，主要是讨论由中兴大学教授庄秉洁等专家学者，以国光石化案为例提出的评估健康风险的“方法论”，并由数名健康风险评估专家学者于现场透过简报和书面报告，讨论各种健康风险评估法的适用方法与结果。

沈世宏今天表示，健康风险评估方法论的适用不仅限于国光石化案，也将影响其他开发案件的环评方法和健康风险系数的选择，因此环保署有责任建立这样的学术交流平台。

沈世宏说，为了不让开发单位只报喜不报忧，也不要让学术包装危言耸听，因此举办专家学者的讨论会有其必要性。且在经过昨天专家学者和旁听环团人士一同理性分析讨论，确实可共同发现，某些评估方法的问题。

昨晚出席几乎听完全场的民进党立委刘建国在会后表示，若要充分讨论求得1个评估健康风险的方法，几个钟头的时间是不够的，建议有必要再召开第2次会议。

对此沈世宏表示，除将针对健康风险评估方法论再召开第2次讨论会外，也将针对成本效益分析方法，以国光石化为例召开讨论会，届时将邀请中兴大学应用经济学系教授陈吉仲报告。

沈世宏强调，讨论会是针对方法论并非针对某个个案，目的是使环评制度更加健全，避免重大开发案争议不断。