【大澳门威尼斯人赌场官网3月24日报导】（中央社记者魏纭铃台北24日电）国光石化真的会比六轻石化营运致癌死亡人数多150%吗？行政院环境保护署今晚针对这一议题，请来数名健康风险专家进行学术讨论会，不过正反意见都有，没有共识。

环保署今晚召开“国光石化营运造成PM2.5与健康及能见度之影响”及“国光石化营运将比六轻石化营运致癌死亡人数多150%”两报告争议案公开讨论会，由环保署长沈世宏主持。

彰化环境保护联盟、彰化医界联盟等环团在开会前，先至环保署门前抗议表示，环保署不是学术审查机构，不应将争端矛头指向民间学者的研究资料，应该要回归环评程序举办会议，并立即对外说明开发单位资料补正与审查的情形。

会议一召开，部分旁听人士就对沈世宏表达抗议，认为主题错乱，并呼吁环保署应善尽职责审查，加开健康风险评估的专家会议。

沈世宏则表示，因为大家并非专业也都是外行，因此今天的会议是针对健康风险与相关流行病学领域做健康风险评估“方法论”的讨论会议。由中兴大学环境工程系教授庄秉洁等人报告健康风险评估的方法论，并以国光石化及六轻为例。

环保署说明，今天的会议并非审查会，不会讨论国光石化是否通过环评审查，但由于庄秉洁在国光石化审查会议，主动争取向环评委员说明他的评估报告，也于5日在台大的“气候变迁产业政策与风险管制研讨会”中提出方法论与数据正确性。因此，环保署特邀请庄秉洁等教授，召开学术专业的讨论会。