11 趁火打劫：戴晴入狱，殃及反派

“趁火打劫”，为兵法三十六计之第五计。原文：“敌之害大，就势取利，刚决柔也。”

反对派发声

一九八八年十一月底，三峡工程可行性论证工作即将结束，论证领导小组原则通过了十四个论证小组的报告，长江水利委员会将在此基础上撰写工程可行性报告，计划于一九八九年春季，
上报国务院审批。

一九八九年一月二十三日，一些政协委员、学者、记者和编辑决定：赶在国务院审议决定之前，让反对派的声音发出去。因而以李锐、周培源、孙越崎为首，陆钦侃、侯学煜等科技人员为中坚的三峡大坝工程反对派，再加上戴晴女士引领的一大批记者，皆同认为：有必要在上报国务院审批之前，让全国人民听到三峡大坝工程反对派的意见。同时，在贵州人民出版社编辑许医农女士的帮助下，获得了出版书籍的书号。

一九八九年二月二十八日，由戴晴主编的《长江，长江──三峡工程论争》一书出版了注。其速度之快，在中国出版史上实属罕见。《长江，长江》一书收录了以下文章：

──李锐答戴晴问：〈三峡工程21世纪再定〉；
──周培源、林华同钱钢谈：〈“我们很关心，我们不放心〉；
──孙越崎答张爱平问：〈对不同意见应平等对待允许争论〉；
──乔培新答李新喜问： 〈三峡工程总投资概算打的埋伏太大〉；
──彭德同方向明、李伟中谈：〈斩断了“黄金水道”还能再挖一条长江吗?〉；
──王兴让答陈鹰问：〈三峡工程移民和淹没土地将是生产力的大破坏〉；
──陆钦侃答陈可雄问：“三峡工程防洪效益有限”〉；
──候学煜答朱剑虹问：〈三峡工程引起的生态环境破坏贻害无穷〉；
──罗西北同吴锦才谈：〈追求发电效益并非是合理的选择〉；
──陈明绍答刚建问：〈治理长江应先支后干〉；
──田方、林发棠同张胜发谈：〈国际舆论反对三峡工程上马〉；
──杨浪：〈高坝：悬顶之剑〉；
──千家驹：〈三峡工程缓建、资金用于教育〉；
──茅于轼：〈水库退役后的状况和后果为何不见论证〉；
──吴稼祥：〈当前的经济和体制条件难以支撑三峡工程〉；
──姜洪：〈我们现在尚无能力开发长江资源〉；
──景军：〈三峡工程应有社会学家、人类学家参与论证〉；
──戴晴：〈后记〉。

博大出版社授权（待续）@