澳门威尼斯人赌场官网

黄翔:玫瑰花中听潮音(8)

黄翔
font print 人气: 4
【字号】    
   标签: tags:

诗化人生,率真性情。身心有韵,笔墨有行。不为“血肉枯竭”而活;宁为“岁月滋润”而死。生命本来是“本真而天然”的“不受扭曲的生命”;生活理应为自由选择、复归“简单与自然”的生活。

活着,就活出一份自在!就活出一份自由!打造浮生“应当如此”的梦境!自由开拓“瞬间人生”的丰饶!

        8

回程中在码头上候船时,一个名叫卡门(Carmen Hendershott)的年老的美国女士向我走近。她来自曼哈顿,是个图书管理员,原来她刚参加今晚的活动,正好同我们一起夜归。她对大家说,很喜欢我的诗歌朗诵,我的声音和肢体中让她感觉有一股气,问我是不是炼气功?

我告诉她,对于中国人,诗歌、书法、音乐、绘画、朗诵,无异于“艺术”气功修炼。在东方,也是对生命人体有特效的“另类疗法”。东方的文化艺术起延年益寿作用,希望全世界活在当下的每个人都可以活到一百岁以上!说得大家快乐地笑起来。

一片嘈杂声中,听见同行的诗人和学者陈破空情不禁的感叹:“纽约斯坦顿岛今天的这个夜晚,有今生漂泊异域中少有的温馨。”

2011年2月14日于纽约秋园小丘草原湖畔“梦巢”@

如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入
related article
  • 社会是全民的社会,不是哪个人的社会;是百家姓的社会,不是哪一家的社会。所以,当胡锦涛欲以一己的思想、性格、观念形态改变社会的时候,他所要改变的首先不是等着由他改变的社会本身,恰恰相反,他首先应该正视并改变的正是他自己,并抛开以往所持的一党思想立场的狭隘性和局限性。正因为如此,胡锦涛绝不能把眼光和心力只投向于对权力的关注、对一个社会的执政党及其现实的生死存亡的关注,而是应该率先舍弃个人和执政党对一个现代社会和全民所拥有的特权,以博大的眼光和胸襟关注每一个人的现实生存和全部人生。所以,这个社会需要“民主”而不是“主民”;需要“公仆”而不是“党主”。
  • (关注中国中心CCC报导)中国民主墙运动的开创者之一、著名自由派诗人黄翔先生应徐文立和布朗大学(国际大赦在布朗)学生会共同邀请,与徐文立在布朗大学同台演讲中国人权问题,同时黄翔先生激情澎湃地朗诵了他47年遭中共当局封杀的历年代表诗作,并当场挥毫写(画)下了记述民主墙历史的书法,受到了布朗大学师生们的热烈欢迎。明日一早,黄翔将和徐文立一起飞赴澳大利亚和新西兰,将开始他们为中国的自由民主的事业继续奋斗的征程。
  • 要剖析中国当代政治和它的现行社会体制,离不开早在上个世纪五、六十年代就已经开始的潜在文化衍变;要透视1978—1979年的中国民主启蒙运动或“民主墙运动”,也离不开与官方文化同时并行的在野的民间地下文学活动。所不同的是,一个是强势的地面河、是公开而“合法”存在的明流;一个是政治高压下的弱势存在、也即“非法”的地下“文学潜流”。
  • 在民主墙被封杀、我们被逮捕之前,我们由贵州高原出发,先后向政治、经济、文化的中心北京持续发起过六次冲击,最后一次形势已十分危急,仍冒险去了一个人,在天安门广场贴出最后一幅大型横幅标语:“民主启蒙运动万岁!”此人名梁福庆,原为贵阳至北京的火车上的列车员,我们先后多次从贵阳至北京、从北京返贵阳都由他“专列”来去包送。
  • 美国布朗大学以其自由的人文精神著称于世,早在上个世纪1978—1979年“民主墙时代”开始,人们一提及它的名字就不免肃然起敬,它是最早也是最长期关注始终备受压抑的中国人权及言论自由的美国著名的大学之一。
  • 我现在给你们写来此信,是因为出于对你们的信任,媒体应为社会良知和人类公义的体现,为此,我向你们发出紧急呼吁!
  • 文化是什么?文化是物质实体,也是精神实体。不同国家的文化具有不同民族风貌和地域特征,它既意味着一个国家物质和精神文明的总和,也标志着一个国家现阶段物质和精神文明发展达到的高度。一个国家的文化是一个国家的智慧和性情的 象征,也是一个国家潜在的灵魂和精神骨血。不同的文化具有各自不同的独特的精神品性,共同构成全人类的财富。
  • 2007年4月的最后一周,美国笔会主办的第三届“世界笔者之声”国际文学节又在纽约隆重举行,来自 45个国家的 150多名作家出席了这次盛会。作家们不仅仅讨论直接影响他们作品的问题,同时也讨论全球暖化、国际难民危机、伊拉克战争和政治折磨等问题。今年的文学节的主题是: “Home & Away”,虚构类型作家和非虚构类型作家的演讲和朗诵等 66场活动在纽约市内的 29个地方先后分别举行。
  • 中国当代“地下文学”本质上是专制体制内潜在的“自由文化”,而文化的自由及其真正“崛起”或“浮升地面”以社会实施“言论自由”、“出版自由”和一个社会兑现宪法所明文规定的公民诸多权利为先决条件。在这个意义上研究、分析、评估所谓南方和北方“地下文学”中的个体或群体,应以人为界别和划分的所谓“南北”双方同时都享有均等的机遇和公平的权利为前提。也就是说,对追求和创造自由文化的个人或群体,若要作出全面的有精神深度的客观比较和公正结论,首先不同个人或群体的精神成果应同样能够经由发表、出版和媒体宣传报导展示出各自的整体轮廓和面貌,以呈现整个社会和一个时代的精神自由、文化上的“多元”和“兼容”,也就是体现出所谓“百花齐放”和“百家争鸣”的实质和真正实施。
评论