【大澳门威尼斯人赌场官网3月1日报导】（中央社记者蔡和颖台北1日电）政治献金法对“政治活动”的定义，以及适用对象，监察院有不同意见。据了解，监察院长王建煊今天裁示，争议的部分将请内政部解释，是否声请释宪，由监院法规会研究。

阳光四法包括公职人员财产申报法、公职人员利益冲突回避法、政治献金法及游说法。其中政治献金法的概念与适用对象问题，监察院日前举行咨询会议，未达成共识。法条部分疑义再成为监察院今天下午全院谈话会的重要议题。

据与会人士转述，对于政治献金法，监委仍处于“看法不同、重点不同”，争议仍聚焦在政治献金法对“政治活动”的定义，特别是“政治活动”是否应包括集会游行。

与会人士转述，院长王建煊裁示，争议将请内政部解释，是否声请释宪，交由法规委员会再行讨论，至于法律执行部分，则由廉政委员会处理。

监委葛永光表示，“政治活动”定义广泛，他认为按政治定义，本来就包括以政治为目的的集会游行募款，任何人发起的游行活动，应受政治献金法规范。