【大澳门威尼斯人赌场官网2011年02月04日讯】今年，印度的经济成长率为8.5％，正逐步追上中国。民主机制在印度运作良好，生活水准也普遍提高。基于该国的相对优势，专家认为印度最终有可能迎头赶上，甚至超越中国。

印度知名媒体人巴尔（Raghav Bahl）最近发表新书《超级强权？──印度龟与中国兔的惊人赛跑》（Superpower？：The Amazing Race Between China’s Hare and India’s Tortoise）。对此，《金融时报》亚洲区总编辑皮林（David Pilling）于10月30日发表文章介绍该书说，尽管印度目前在经济上落后中国，但基于该国的相对优势，最终仍有可能迎头赶上，甚至超越中国。

印度龟可能追上中国兔？

皮林表示，几千年来，中国和印度少有往来。喜马拉雅山脉构成3,500公里长的边界，将两国隔开，仿佛不同的世界。直到2002年为止，双方还没有直飞的班机。即使在贸易蓬勃发展的今天，到过中国的印度商人和学者仍出奇的少。

中国在1978年开放市场，起步比印度早了十三年，其投资导向的成长模式很早就获得巨大利益。中国的经济规模目前是印度的四倍。

巴尔认为，尽管印度似乎大幅落后，但其民主和法治传统以及坚强的企业基础，将使其经济模式更强健，长远来看，有机会超越中国。

印度的相对优势

巴尔指出，中国容易受伤害，因为它缺乏民主来包容社会冲突。如果中国的经济脱轨，其整个制度将面临危机。

相对地，民主机制在印度运作良好，也将随着生活水准的提高而持续运作。今年印度的经济成长率为8.5％，正逐步追上中国。

此外，印度的经济发展比较杂乱无章，但也因而产生了一些比较精明的企业家，也拥有较多创造全球品牌的机会。与中国相比，印度的经济比较平衡，因其国内消费较多、出口较少。

2020年，中国将尝到人口老化的苦果，其部分原因是一胎化政策。相较之下，印度的人口扶养比（dependency ratio）仍在下降，在未来十年内将有一亿三千六百万人投入工作行列。

巴尔表示，印度的英文能力大幅领先中国。他分别以乌龟和兔子比喻印度和中国说：“一只自信的乌龟，大声哼着一支英语流行歌，轻快地超过一只听不懂歌词、神情有些迷茫的兔子。”

在个人自由度方面，印度排名全球第四十一名，而中国排名第九十一名。

巴尔认为，印度给予个人较多自由，其前提为人们投票和享受法律制度的需求能被满足。

印度或将超越中国

巴尔指出，尽管无法绝对断言，但印度仍有可能在几年之内成长得比中国还快。但由于印度远远落后，可能需要几十年的时间以及相当好的经济成长，才能赶上中国的水平。

巴尔说，印度唯一的风险在于领导人对于自身的能力与使命缺乏信心。

中印在资讯业的竞争日益激烈

《华尔街日报》部落格9月10日转载印度媒体的报导称，中印之间在资讯科技上的竞争日益激烈，两国“表面是朋友，骨子里是敌人”。

由于双方在该产业各有优缺点，如果双方合作，将能截长补短、共创双赢。

报导说，中国一向专注于硬体和制造，而印度则擅长软体与服务。研究机构顾能公司（Gartner）印度地区主任伊延加尔（Partha Iyengar）表示，如果中印两国合作，利用各自传统上的优势并使弱势最小化，双方都将各蒙其惠。

他指出，中国要解决语言、文化、制程、品质等问题以发展末端用户的资讯服务，印度要解决电力、土地等所有基础设施问题。两者都必须花费很长时间。如果双方不合作的话，将失去重大机会。

报导指出，印度的优势包括：最大的资讯科技市场多半使用英文，使印度这个以英文为主要语言的国家受惠；印度企业与英美客户之间文化上的相似性，使双方能即时互动，以及资讯领域的决策由公司主导，而非政府。

印度逐渐成熟的劳动力则为其弱点，亦即伊延加尔所谓“丰足的问题”，包括：员工心态疲乏和薪资水平快速上升。资深员工不再全力配合轮班、员工越来越注重工作与生活的平衡，造成机动性大不如前。

双方合作上的障碍

伊延加尔承认，打破中印资讯产业之间的隔阂并不容易，因为竞争的政治和商业利益仍是很大的障碍。

中印合作上还有一个难题就是，在中国成立合资公司的印度企业必须面对混乱的中国国营企业以及各种规范的障碍。印度公司常有一种误解，它们只与中共中央政府共谋合作事宜。

伊延加尔认为，中共是多头角力的政治制度，每个小圈圈都有其自身的权力结构与势力范围。印度公司应了解它们要与哪个单位合作，以及如何合作。如果它们至少知道在省级单位该找谁合作，很多问题都可以迎刃而解。◇

本文转载自《新澳门威尼斯人赌场官网周刊》第200期【西方看中国】栏目(2010/12/02刊)

本文连结：