【大澳门威尼斯人赌场官网2011年02月27日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网综合报导）以“打假”自居的方舟子，日前被大陆媒体曝光其抄袭剽窃他人著作。“打假斗士自己造假”，此事立即在网络上炸开了锅，他被大陆媒体、学者和广大网民痛批。

自1999年以来，靠批判攻击宗教信仰、中医、“伪科学”起家出名的方舟子，日前被大陆网友曝光其抄袭剽窃他人著作。此事立即在微博上激起热烈反响，网友痛批方舟子是“伪道德高佬”，打中医“十分愚昧”，打宗教“更愚昧，宗教跟科学本身就两码事儿”。上海影视编剧赵华此前亦曾经发表多篇文章，曝光方舟子造假劣迹斑斑，痛斥方舟子是“科学巨骗”，“汉奸”，声嘶力竭地向中国人民推销风险重重的“转基因主粮”，并污蔑和攻击中华传统医学。

大陆众多媒体批评方舟子

据《深圳商报》报导，近日，北京一自称“以科学和事实打方舟子的假”的网友“打假巡抚”在新浪微博曝光方舟子抄袭剽窃他人著作，并发布方舟子一系列涉嫌抄袭造假案例汇总，引起众网友的围观。此事立即在微博上炸开了锅，短短几个小时，该条微博被转发226次，评论上百条。

光明网于1月26日报导了《创作、翻译、编译、还是抄袭？——评方舟子的〈“智商”的误区〉》的文章，原稿来自美国的华人学者葛莘博士，主要讨论方舟子发表于2002年《牛顿－科学杂志》上的《“智商”的误区》一文。

葛莘博士于几年前阅读这篇方舟子文章时，即有一种似曾相识的感觉。近日葛博士“发现了其中的奥秘”，方舟子的文章是以加拿大西安大略大学数学教授道尼写的《对，我们没有中子》文章为骨架，然后根据已故哈佛大学教授、著名科学史学者古尔德的文章来充实内容写成的。

葛莘博士对三者的文章进行详细比较，总结出三者的结构、观点、文字都很相似或相同，甚至就连出现的错误都相同。

葛莘博士经过对比分析说明后，指出方舟子根本就不“具有必要的学科知识”，也根本没有“阅读原始论文”，方舟子的《“智商”的误区》这篇文章是一篇跨国界、跨语言、侵犯他人版权的全面抄袭之作。

学者：方舟子贪邪伪蠢 劣迹斑斑

上海影视编剧、曾任上海《生活周刊》报文学专栏作家、日本东京《华人时报》总编的赵华在新浪博客和博客中国上曾经发表多篇文章，揭露方舟子诸多贪邪伪蠢的造假欺骗劣迹，指出“方舟子这‘科学巨骗’与‘文化巨骗”余秋雨有一个共同特点，就是脸皮厚得像城墙。”

编剧赵华说：“文史畸才”方舟子自小就是个承袭他爹恩将仇报的邪恶性格、极端自私忘恩的白眼狼，曾长期自称“以福建省文科状元考入中国科大”，被人揭穿厚颜造假后，才偷偷从其博客澳门威尼斯人赌场官网公告中删除“福建省文科状元”这一无耻谎言。

赵华的文章揭露，方舟子自科大毕业后，被分配到福建省一个乡，担任团委书记，之后靠伪造侨属身份赴美留学，赖掉了学校25,000元培养费。在美国密歇根州立大学，方舟子靠博士论文核心数据作弊，骗得“生物化学博士学位”。

对于方舟子高喊的所谓“坚持反伪科学”，赵华纠正其谬误并指出，其实就是方舟子勾结“学霸”、“神棍”何祚庥和邹承鲁等人，以极其卑劣无耻的迫害手段，将原山东大学全息生物学研究所所长张颖清教授首创的“全息生物学”打成了“伪科学”，并利用手中权力和影响，迫使中国的“诺贝尔奖希望之星”张颖清教授的全息生物学研究中断，并于2004年英年早逝。这个曾经靠网售中医经典赚钱的“文人”方舟子，还污蔑和攻击祖国传统医学。

对于方舟子自鸣得意的朦胧诗，赵华批毫无灵气，多有剽窃，所谓“扎实的国学功底”不过是剽窃金庸著作，例如方的所谓“名文”《功到雄奇即罪名》剽窃自金庸的《袁崇焕传》，方其它明史系列小品也多剽窃自著名历史学家吴晗著作。赵华说：“所谓‘批评汉奸言论’则正好可用于极力代言美国转基因毒食的“方弑民”自己身上。”

据了解，除了胡乱批宗教、中医外，方舟子还收集并撰写大量关于中国怒江水电开发的文章，如《“敬畏大自然”就是反科学》，并攻击中国的环保人士”其实是“伪环保”。

“抄袭、欺骗、不懂装懂、在科学上硬伤成团”

学者廖俊林去年在博客中国上发表文章，痛批方舟子抄袭、欺骗、不懂装懂、在科学上硬伤成团。

编剧赵华对廖俊林这篇文章做出如下按语：

“方舟子经过精心伪装，成功将自己打造成“毫不利己、专门利人”的“民间”义务打假斗士之后，就成了许多网民心中的偶像。而从方舟子阵营中反水出来的新语丝大将“寻正”（学者廖俊林），在认清了方舟子那贪邪伪蠢的不堪人品之后，便从方舟子的盲目崇拜者变成了一个方舟子的激列批判者。且看他亲身接触到的方舟子，是如何地劣迹斑斑。”

廖俊林在文章中说，“我以前是一个崇拜方舟子的人，崇拜到盲目相信他对任何国内名人的判断。但阴差阳错，我成了一个方舟子的激列批判者。”

文章披露，当时廖俊林指责方舟子的《蟑螂的民主》一文抄袭一位美国编辑的英文。方舟子根本就不懂蟑螂，蟑螂的绳结状触角，他译为蟑螂触角要相互缠绕。他说蟑螂命硬，结果廖俊林请教有关专家，专家指出那纯是瞎扯——也不完全是瞎扯，无非是英文非专业媒本中有此说法而已。

方舟子颇为得意的科普文章《最耐渴的动物》被选进语文课本，方舟子得意地去吹嘘，结果被廖俊林“从文字到科学，批得一塌糊涂，指出其科学硬伤不下10处。”

廖俊林披露，方舟子自吹导师如何看重他，视他为古今第一牛学生，廖俊林直接把他抄袭量达到60%的文章捅到他导师处，要他导师评论并证实是否如此评价过他，结果他导师狼狈不堪，只好以他不好评论，让廖俊林直接找方舟子交流而草草收场。

网民痛批：汉奸、伪道德高佬、愚昧

厦门市网友gaoyuan：“这只洋狗终于露出“伪道德高佬”的尾巴了。”

西安市网友“理解”：“方舟子自认为是一贯正确的，实际上他不懂的东西也去打假，造成的危害是很大的！比如打中医，这是一个十分愚昧的人做的事儿；比如打宗教，这更愚昧，你讲科学，人家是宗教，宗教跟科学本身就两码事儿。——的确如此！！”

网友：“同意35楼。方舟子拿着美国绿卡，宣扬转基因食物无害更健康，骗中国人吃转基因主粮，究竟是何居心？”

湛江市网友“最后阵地”：“实在很好笑，难道中药就老少皆宜，跟大米一样能随便吃才叫科学吗？更正一点，大米也是中药之一，《伤寒论》里，“白虎汤”其中一味药粳米就是大米。”

中山市网友“123”：“看方舟子就知是个细利小人，爱出名，踩着别人搏上位。”

深圳市网友“冬月烨”：“老衲虽不甚了解方舟子……但凭老衲一生相面之经验来看，方舟人此人小头锐面、目光猥琐、与十五贯里的娄阿鼠有异曲同工之妙、绝非善类。”

柳州市网友“重生”：“道德沦丧的社会，涉及到利益没一个好人。”

网友：“奉劝小弟，莫学汪精卫，莫学方舟子！”