【大澳门威尼斯人赌场官网2011年02月18日讯】香港高等法院日前（2月14日）驳回陈振聪就龚如心遗产案的上诉，陈振聪透过公关公司，发表声明，怀疑有人在龚如心遗产聆讯时作假口供，妨碍司法公正，已经在上星期六（12日）向警方报案。

声明说，警方上月5日知会他的代表律师，确认已完成2006年遗嘱的科学鉴证，即上诉庭聆讯前已经有结果，却不通知法庭及与讼各方，或误导了法庭作出错误的裁决，要求警方解释。陈振聪质疑，律政司长作为华懋慈善基金法律监护者，是遗产案答辩人之一，又身兼警方法律顾问，涉及利益冲突。

律政司刑事检控科称，所有已开展检控程序的案件，会根据法律要求披露资料，陈振聪的指控并无任何根据。另外，律政司司长在遗嘱认证民事诉讼中，作为与讼一方，与基本法赋与律政司在检控工作的宪法地位，彼此独立和分开，不存在利益冲突。

有关声明提及，字迹专家指出，龚如心是用手按着两张重叠放在台上的遗嘱，让两位证人签署。◇