【大澳门威尼斯人赌场官网2月15日报导】（中央社记者叶素萍台北15日电）监察院调查发现，去年台湾出现首例“极似”新库贾氏病（俗称狂牛病）死亡病例，卫生署草率指示疾管局淡化处理，对于重大疫病讯息公布，欠缺应变弹性机制，今天纠正卫生署。

监察院通过监察委员杨美铃、洪昭男、程仁宏提案，纠正行政院卫生署。监察院认为，卫生署对此重大疫病，未能督饬所属尽速厘清真相，提供政府重要决策参考并消除国人疑虑，很可议。

监察院指出，此病例是98年3月下旬由台北市某医学中心依个案临床症状及旅游史，通报为疑似库贾氏病，经98年3月库贾氏病工作小组召开审查会议，研判归类为第212号“散发型库贾氏病极可能病例”，且不排除为“新型库贾氏病”案例。病患于99年5月死亡，疾管局直到99年12月8日晚间，媒体揭露后，才被迫紧急说明。 　　

监委认为，卫生署明知此病例极可能是台湾首例“新型库贾氏病”案例，却囿于非医疗卫生专业考量因素，轻忽防疫本分。前卫生署长叶金川98年4月9日在署务会议提示事项，没有聚焦强化防疫管控措施，反倒以新闻发布是否造成无谓困扰为思考主轴，而时值进口美国牛肉贸易谈判的政治敏感期间，卫生署涉有淡化处理的政策考量。

监委调查也发现，卫生署并无任何书面或纪录显示，曾就此案通知国安会，显见当时负责主导进口美国牛肉贸易谈判的国安会，对于此案并不知情。

纠正案文指出，疾管局消极被动揭露“新型库贾氏病”事件资讯，足见其公布重大疫病讯息欠缺机动应变的弹性机制，只凭个人主观认知裁量，容易因为取舍不同而异，戕害机关形象与公信力。

监察院表示，前后任卫生署长叶金川与杨志良对于是否公布此疫病讯息抉择两歧，没有法制化准则可供裁量依循，徒让民众批评此案充满不必要的“政治算计”、横生负面印象。

监察院也提醒，卫生署订颁的“捐血者健康标准”，实务作业没有落实，例如对于曾罹患库贾氏病者或家族中有库贾氏病患者，依标准是列为永不得捐血者，但并无罚则，沦为道德劝说条款。