闪电结婚又如何?

夏霏

人气 127
标签:

时间与了解深浅不一定成正比。两人够真心有诚意,就能在短时间内做到沟通和调整;只要一方有疑虑、有防备心,就算认识再久都觉得不了解。

一向敢爱敢言的大S闪电订婚,无疑为演艺圈投下了一枚震撼弹。媒体不断将焦点放在两人“一见钟情、才见四次面、认识二十天、男方115亿身家、大S疑似第三者”这些“数字”上打转。我一直觉得很疑惑,闪电订终身、女星嫁入豪门,并非史无前例;一见钟情、横刀夺爱的情况,在我们日常生活中,例子更是比比皆是,众人何必哗然?

要能幸福地携手走下去,除了要靠信念,更要凭运气。

君不见老一辈只因媒妁之言,嫁娶了完全陌生的对方;不少网友更由网路、线上游戏,爱上对方的文字、声音,甚至连面都没见过,就决定爱你一万年。如果幸福和交往时间有关,为何一堆怨偶爱情长跑多年后,连婚都没结就分手?又或者爱情长跑多年后结婚,却不到一年就离婚?甚至结婚多年,一方个性突然丕变、脾气暴躁、偷吃不断,另一方只能隐忍、期待对方回头,或是计划孩子长大后再离婚。幸福的恋情,不保证带来幸福的婚姻;在婚姻里,情场浪子可能金盆洗手,一向温顺的乖乖牌也可能走入歧途。

前几年,两位歌坛上金童玉女的夫妻,才因外遇问题结束婚姻,他们不也是当初轰轰烈烈爱了十几年才结婚的?婚前婚后是两个截然不同的世界,当你以为爱情长跑多年,已经够了解对方;进入婚姻后,也可能被对方家族中潜藏的危机,如负债、婆媳妯娌问题、讨人厌的亲戚、孩子管教问题……所秒杀。要了解一个人、一个家庭、一段婚姻,有时候就算花一辈子时间都不够。你以为盖棺就能论定,对方却死咬着秘密进坟墓,直到过世多年,才突然冒出来早已躲藏几十年的外遇和私生子。

所以时间真能让你彻底了解一个人吗?其实不然!要能幸福地携手走下去,除了要靠信念,更要凭运气。

“闪电结婚”等于“闪电离婚”?

大S闪婚新闻一出,女星纷纷发表自己对“闪电结婚”的看法。当初因怀孕闪电结婚、嫁入豪门的女星,低调不愿发表意见,媒体却老是拿她离婚后陷入争女官司的“下场”,来暗示世人:豪门深似海,不是每个人都捧得起金饭碗、闪电结婚也可能闪电离婚。的确,闪电结婚可能会因为不够了解对方、个性与生活步调不一致而产生争执,但婚姻本来就得磨合,即使是家人也不免会有意见不合的时候,更何况是不曾一起生活过的人?

在踏入婚姻前,沟通是必要的:两人理财观、人生观是否契合?和对方家族相处能否和睦?对子女的教养态度如何?婚后能否保有自己的兴趣、工作和理想?婚前了解的越多,婚后的落差就越容易面对。两人够真心有诚意,就能在短时间内做到沟通和调整;只要一方有疑虑、有防备心,就算认识再久都觉得不了解。

至于舆论争议:“男方几百亿身家,到底是嫁人还是嫁豪门?”我想大家把女星们想得太简单。这些有办法嫁入“豪门”的女星,本身也具备赚钱的能力。而到底“几百亿”是男友的身家,还是男友家族的身家,相信她们自己很清楚。如果真的只为钱,为何选择在结婚后闪电离婚?怎么不熬久一点,等丈夫外遇了再离婚提告、或是等丈夫挂了,补偿的赡养费和身后遗产不是可以分更多?

爱上凡人才算真爱?

大S在自己的“微博”上解读两人的一见钟情:“有些人认识好多年,却觉得陌生;有些人见一面,就像认识了几辈子,这叫缘分。”网友酸说:“有些‘阿宅’认识好多年,却觉得陌生;有115亿身家,不用二十天,二十秒我都嫁!”面对男友的身家背景,大S写道:“如果你爱上了克拉克,发现原来他拿下了眼镜就是超人,你还爱他吗?偷笑吧,还计较什么。”网友反问:“要是对方帅得像仔仔,但是个穷上班族,你要吗?”艺人们不但没有隐私,就连谈恋爱、结婚也要老是被大众放大唱衰。

话说回来,我想问这些批评者,如果哪天你爱上一个人,发现那人竟是身家上百亿,你会因为要避免“贪财”的嫌疑,而毫不考虑地慧剑斩情丝吗?要是你碰上一个对象,他有着你喜欢的外表,简直完全就是“你的菜”,你会爱上他,还是会因为要避免“外貌协会”的嫌疑,而硬是拒绝呢?我相信这些诱惑若是真的摆在眼前,应该很少有人拒绝得了。多金的帅哥美女谁不爱?陪在贫困潦倒的才子身边就比较高尚吗?还是对象一定要长得不起眼、出身平凡才算真爱?少来了!你我的身边都有个性超体贴、上进的平凡友人,为何你不动心?如果他们才是最有资格幸福的,又为何他们老是走在坎坷的情路上?

每个人的恋爱都需要旁人的祝福与肯定,就算闪电结婚可能会有隐忧,那也是他们的人生,轮不到我们这些外人来担心。多点平常心的祝福,少点嫉妒诅咒吧。大S已经不是少女了,一个成熟女人的爱情与婚姻,该是她自己的课题。没有人喜欢谈恋爱被反对、被诅咒,我们何不把焦点放在“如何让自己的人生更幸福”,不是更有意义且实际得多吗?@

相关新闻
中国人?美国人?一个美籍华裔女子的困惑
【人妻日常】婚姻关系是高手过招
【人妻日常】一加一大于二
从约会看亚洲男人跟西方男人有何不同?
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论