【大澳门威尼斯人赌场官网2011年12月31日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者李真香港报道)疑政治原因而遭香港电台(港台)撤换的节目主持人吴志森,星期五(12月30日)晚最后一次主持节目。他坦言离去有很多不舍,但未来不会改变自己敢言作风,会继续为社会不公义而发声。多个团体和议员到场声援。
82年起投身传媒事业的资深传媒人吴志森,12月30晚上6点多再一次步入香港电台,最后一次主持《自由风自由Phone》节目。十多名土地正义联盟及新民主同盟成员,到港台门外以“打边炉”方式抗议港台不与吴志森续约,他们用水煮娃娃菜,比喻港台撤换主持是“温水煮蛙”。
面对不公义 打死我也不中立
吴志森先向在港台前的支持团体表示感谢。他说,离开7年半的岗位,他有太多的不舍,太多的无奈。在节目最后半个小时,他坦承诉说自己心声。他承认自己有热情,支持自由人权等普世价值,也都期望透过传媒发声,减慢社会衰败的速度。
他说:“如果你见到一些不义的事情,你中立,其实你是帮凶而已。……有的要求香港节目主持人在一些问题上要中立,我到今天,打死我,都不认同这种讲法,因为香港有太多不公义的事情。”
多个听众打电话到节目中表达支持。一位女听众形容12月30日是香港电台黑暗的一天,也有听众批评香港电台欠公众一个公道,是“消减大众传媒的声音”;也有听众表示,外国传媒将陈方安心称为“香港良心”,她就认为吴志森是“敏捷的香港良心”。多个听众都表示,期待在未来的某个电台再次听到吴志森开咪(主持节目)。
藉后继者为弱势发声
节目完毕后,吴志森接受多个团体和议员,以及传媒朋友送别,港台工会向吴志森致送黑色果篮,表达沉重心情。也有不同支持者,包括新界石岗菜园村村民代表、特殊教育家长联盟及融乐会等组织成员,到场支持,有人激动落泪,吴志森也感触落泪。
他最后读出一位听众寄来的心意卡,聊表心情:“我们这个逻辑混乱,谎言充斥的社会,是需要一把好像你这样敢于面对强权,面对当权者说良心话的声音,我收听节目不只是接受资讯,而是希望得到提升。”吴志森欣慰自己的节目能够得到听众认同,也希望新的节目主持人能够延续以往风格,为弱势群体和不公义发声。
坦言当时被撤 有如突然死亡
其后在接受传媒访问时,吴志森坦言,今年11月突然听闻被撤换时,有突然死亡的感觉,“突然死亡的感觉当然不好受,如果你说有一个比较平稳的安排和过渡,比较平稳一些。”
中共在港喉舌报《文汇报》曾经密集发表70多篇文章炮轰吴志森,批评他反共,他相信是他遭撤换的原因之一:“我相信(港台/港府)是有压力,70多篇文章,10万字,我相信压力是一定存在的。”
对于未来去向,吴志森表示还未明确。但他主持的港台电视节目《头条新闻》将在明年2月继续开播,未受影响。
对于吴志森的离去,撑港台运动也在这一天宣布改名为撑公共广播运动,以示对香港电台的失望和不满。
吴志森读出一位听众寄来的心意卡:“我们这个逻辑混乱,谎言充斥的社会,是需要一把好像你这样敢于面对强权,面对当权者说良心话的声音,我收听节目不只是接受资讯,而是希望得到提升。”(摄影: 余钢/大澳门威尼斯人赌场官网)
路漫漫 港台面对的挑战
香港电台为香港特别行政区政府商务及经济发展局辖下的部门,是香港广播史上首间广播机构,同时是香港唯一的公共广播机构。多年来,港台电视节目及电台经常出现批评政府施政失误的言论,如《头条新闻》节目中,主持人常以幽默对答揶揄香港政府,引起已故亲中共政客徐四民点名表示不满,于1998年3月4日在北京“两会”炮轰港台。1999年7月,台湾的中华旅行社总经理郑安国应邀到港台在《香港家书》节目中解释“两国论”,其言论及港台均饱受左派阵营抨击,包括当时的中共副总理钱其琛和香港行政长官办公室;当时的港台负责人(广播处长)张敏仪发表声明,表示任何人在香港生活,只要不触犯法律,都有言论自由。在谈话节目播出3个多月后,1999年10月,听命于北京当局的特区政府运用行政命令,突然把张敏仪调职派驻日本东京担任经济贸易首席代表,事件引起争议,并使港台的新闻自主权受到关注。
2009年6月4日时值六四事件20周年,当晚播出的一集《议事论事》以六四事件为题。节目提及“东欧人民早在1950年代至60年代反抗共产政权的高压统治,引来苏联坦克入城镇压。东欧民主化运动抗争历时30多年才开花结果,如果1989年是中国民主萌芽的一年,往后的路更加需要人民坚定、慢慢地走下去。”内容引起一些亲共人士不满。6月16日,一国两制研究中心总裁张志刚在《明报》发表评论,质疑主持人的语气煽情,以及公帑运作的港台不应持反共立场;又抨击该集节目搞政治动员,并指身为总编辑的广播处长要为编采判断负责。时任港台负责人的朱培庆为此公开发言指:“香港政府只是港台的上司,港台的老板是香港市民。”
随后一批支持港台编辑自主的市民及团体组织“撑港台运动”,指出在香港目前的政治环境下,难以有足够的空间给港台去履行公共广播机构的重责。港台保持政府部门身份,即政府仍会操人事任命大权,财政仍在所属政策局的开支封套之内继续受部门官僚程序制肘,并干预港台的编辑自主和运作,港台员工制作节目,动辄得咎,无法保障港台的编辑自主。他们希望将港台定位为多元开放社会里的公营广播机构,反对“国营广播”的定位。
针对港台的角色争议,2009年9月22日行政会议决定维持港台公共广播机构身份,不过,港台将由特首委任的“顾问委员会”监察。新政策令港台员工、立法会议员、撑港台运动组织哗然,担心委员会干预编辑自主,最终将港台变成政府喉舌。
(责任编辑:澹修德)