【大澳门威尼斯人赌场官网2011年11月09日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者韩飞编译报导）在周二，旧金山两位市参事Sean Elsbernd和Mark Farrell提出一项市宪章修正案，要求废止目前的正在试验中的排序选择（Ranked-Choice）投票法。他们认为排序选择的选举方法已经被事实证明是失败的。他们表示，许多候选人的经历——包括他们本人的选举经历，都证明了这一点：许多候选人被当选，并没有得到一个多数选票。

Sean Elsbernd表示，在他第一次当选的2004年，总共只有47%的投票人把他标为第一、第二或第三选项。他预计在周二的旧金山选举中，会出现类似的结果。

甚至于代理市长李孟贤都说过，他的投票者们有的不知道该怎么投票，或者不知道他们的投票是如何计算的。

起初，采用排序选择投票法是为了避免复选（runoff)，从而节省市政府的开支。但是Elsbernd表示担忧，这样一来，民主的原则会受到伤害。但是要把这个改变投票方法的议题付诸公投，则需要至少6位市参事支持这项修正案。

目前的旧金山市长选举采用的排序选择法会经受多少疑问呢？根据政治评论家 Phil Matier的说法，这就跟奥克兰市长关丽珍被选举为市长的时候一样的多。

Phil Matier认为关丽珍的当选是排序选择法可能出问题的一个活生生的例子。Matier认为关丽珍的问题不是她是奥克兰市长，而是她当的不顺利。现在人们会回头看，“我都不知道她是如何当选市长的”。 在第一轮计票中，另一候选人Don Perata获得了更多的选票。但是关丽珍在随后的第二轮和第三轮的从排序选择的计票中获得了多数。

Phil Matier表示，虽然任何的选举方法，都会发现有缺点，但现在的问题是关于获胜候选人获得认同的可能性。

Matier表示，如果李孟贤在周二的市长选举中获得了35%的第一选项的投票，而最后即使他赢了，人们也会说他事实上没有获得多数人的授权。另一种情况，如果李孟贤第一轮获得了最大的票，比如35% 或 25%，而在第二轮或第三轮被其他候选人超越了，人们又会说，这是怎么一回事呢？

市参事Mark Farrell表示：“虽然排序选择的投票方法承诺有一个好结果，但是观察到这里和奥克兰发生的情况，我们必须对此重新考虑。”