【大澳门威尼斯人赌场官网2011年01月04日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者骆亚采访报导）浙江温州乐清钱云会案，成为中国大陆跨年度的最热门话题。钱云会之死是交通事故还是谋杀，这二个官方和民间完全不同的解读版本，也是网络全程关注的因素之一，也引起了不少国际主流媒体的关注。为找寻真相不同背景的公民组成了几组民间调查组，同时一些网民前往围观，规模和数量也是屈指可数的。元旦正好是钱云会死后的头七悼念日，还爆发了数百特警武力镇压驱赶成千上万民众参加悼念活动。
正当民间等待真相公布之际，公盟调查组率先出了一份调查报告，认为这是一起交通事故，引起网络和社会的震动，遭到不少质疑和反弹。随后同往的公盟调查组成员之一的张永攀，更是出人意料在网络上发出了一份独立调查声明，表示自己并不赞同公盟的这份调查报告。
大澳门威尼斯人赌场官网记者采访了作为自由撰稿人的张永攀先生，他向记者证实了这份声明的真实性，并披露了其中的实情。
公盟调查小组24小时出台调查报告 “被署名”
12月31日，公盟率先推出“钱云会之死真相”调查报告，张永攀向记者介绍，“现在公盟的这份调查报告，是许志永来到后，也就是二十四小时内作的报告，相当仓促。这份报告，我并没有看，也署上我的名字并发表出去。许志永个人说因为时间太紧，但是我不明白他为什么这么着急把这个报告发出去？”
“因为从后续来看，它的报告有很多的漏洞，下的结论很不严谨，一些证据和一些推定也很不严谨。我个人态度，我不赞成、不认同他出的这份公盟的报告。”
而杭州调查组的王小山也告诉记者，对公盟的结论持保留意见，他认为真相是什么，没有一个调查组有定局，“因为证据都不在我们手中。我们还是对这个案子是交通事故的说法持保留意见，村民对这个说法也都是不认可的。现在所有的人大家都拿不出证据，都是猜测。”
腾彪澄清 张永攀声明
对公盟的这份报告，在社会上引起了一些质疑，张永攀先生表示，“我觉得无论怎么样的话，即使最后结论是这个的话，但是你的证据一定要严谨，用比较术语来叙述整个的过程，但是据我的朋友们讲，他们看这份东西完全看不清法律的专业性和严肃性的，完全就像一篇散文一样，我看了也觉得越来越像散文，没有所谓法学的严谨性的包装，所以这个报告很让人失望。”
他介绍看到腾彪的一个澄清，“腾彪发帖说，他尽量游说公盟去做一个声明说这个调查报告只是他们三个人的意见。因为这个调查报告主要核心还是我们四个人。我，许志永、刘沙沙、彭剑。因为我年龄可能最小，所以他们比较容易忽略我的意见，但是我在调查当中都很明确提出来一些反对的意见和质疑的疑点。但是这份调查报告中没有我的意见。”
记者也留意到著名维权律师腾彪还发推说：“公盟乐清报告调查组不等于公盟。公盟7年来介入的事件有：孙志刚事件，南都案，一塌糊涂网站，孙大午，黑砖窑，毒奶粉，非京籍学生教育平等权，绿坝，推动人大代表选举，临沂计划生育调查，承德、乐平、揭阳等死刑冤案，围观黑监狱，信访报告……”
张永攀先生表示自己已经出了一个声明和全案经过调查走访提出的16个疑问，他说：“如果能解答的话，才有可能证明这是个意外行为。其中是专业性的技术鉴定是很重要的一块。而且还有尸检也是很重要的一块，在当局的证据当中都没有提到，在许志永的报告当中，还有其他下意外结论的报告，结论当中也没有提到这一点。”
无法接触核心部分 官方拒绝配合
张永攀先生介绍当地村民大部分都认为村长钱云会是被谋杀的，当地民众对于他们寄予比较大的希望，有很多年老的人甚至都下跪乞求。
他表示对于他们民间调查组，官方没有很配合，他还说：“其实王小山曾经跟官方要过这些现场勘查笔录和照片，他们没有提供。”
他还说，“自己的疑问已经提的差不多了，在个人能力很有限的情况之下，就不可能调所有的资源去查清这件事情。所以说在这里继续待也没有多大用处，因为我们最核心的部分都接触不到，所以搞一些动作也没多大意义，所以决定还是先撤离吧。这边的调查记者们也走了差不多，还有一些网友可能来围观一下。”
“因为当局很多讯息不能公开，很多疑点也不能解开，他就匆匆忙忙的召开了一个新闻发布会，然后这新闻还有一些遮藏更让民众怀疑，而且有关的谋杀的传闻，所以说这更让民众怀疑。很大一部分人也认为是谋杀。但是我们现在还是没有找到直接的证据，能够证明这是谋杀。”
他介绍这个村很少看到轻壮年的男人，抓走有一些，不像传说的那么玄乎。“据他们说是到逃到外地去了，怕被抓。然后村里边都是一些老弱病残的之类的，还有中年妇女之类的，最主要还是恐惧。
“真相难求？自己与自己的商榷”
中国著名的法学家贺卫方在元旦前一天撰短文“真相难求？自己与自己的商榷”，短文说：“这起疑云重重的案件，我们看得到的只是政府在发布信息，警方控制证人，真相如何，全凭政府一张嘴。假如政府本身与这起事件的发生有着脱不开的干系（如钱云会所作所为构成了对于政府要实现目标的障碍），假如相关证人以及受害者家人受到政府控制和威胁，假如政府试图封杀人们的议论（就像我们已经看到的那样，网上的批评正在被大规模地删除），假如中立而权威的第三方调查受到阻挠，那么，我们就可以合理地怀疑，钱云会之死就很可能是一起谋杀，而凶手很可能就是当地政府！”
他还表示自己早在四年前就呼吁迅速建立一种得以揭露事实真相的机制，但实际上相关制度建设比原先还要倒退。他例举聂树彬案、高莺莺案、杨佳案、邓玉娇案、孙伟铭案，这些都没有真相，到现在的钱云会也继续没有真相。他认为如此下去，势必国将不国。
附：张永攀独立调查对钱云会案提出的疑点和声明
一、 声明
我个人不赞同许志永博士以公盟名义所做出的结论，我认为目前没有足够的证据表明此事是普通的交通肇事。我个人认为许志永博士不宜以公盟的名义发布此调查报告，另外我个人对许志永博士的工作态度和调查程序 不满意。希望许博士在今后调查中能严谨调查、小心求证。我希望以这种公开的态度让您觉醒，不要一意孤行，坚持己见！我不希望公盟的名声因为个人的工作失误 而造成损害！
二、以下是我来到乐清这几天通过调查走访提出的此案疑点：
1、肇事司机的身份，他是不是吸毒人员？是不是刚刑满释放的？在出事后他老婆为什么不见了？肇事司机在事发的前一段时间有没有什么异常行为？他有没有可能撒谎？
2、视频录像显示是正常行驶，但车子从华一村开出到出事现场用了多长时间？有没有可能约好时间点实施谋杀？
3、副驾驶黄标究竟看到了什么？
4、村口的摄像头是什么时间安装上去的，以前能不能储存？有没有储存过，为什么同是相邻的摄像头，华一村的摄像头就能储存呢？
5、有没有尸体检验报告？尸体检验报告的内容是什么？死者有没有出现骨折、皮肤擦伤等情况？
6、能不能通过种种假设模拟事故发生经过论证案发现场的技术细节，包括刹车、死者的姿势和其他细节？有没有可能出现视频和图片中呈现的情况？
7、第一目击证人究竟是谁？是保安？是钱成宇，还是另有其人？是谁最先报的警？
8、据到达现场的目击者陈述，死者的手机和香烟位于车的尾部，这些东西是不是出现在尾部？假如出现在尾部，为什么出现？为什么视频中这些东西不见了？这些东西现在在哪里？
9、死者为什么到村口去？他去村口都见了些什么人？在村口停留了多长时间？
10、据说村民因为拒绝中国移动的光缆通过他们村而和中国移动聘请来的保安发生过冲突，是否有过这些冲突？如果有，钱云会有没有参与其中？存不存在保安报复的可能性？
11、有村民说钱云会因为拒绝某镇领导的贿赂而在私下里说过自己随时会有生命危险，有没有这一回事？如果有这事，这个领导是谁？
12、有村民说，有领导曾多次试图用金钱和美女贿赂他而被其拒绝，有没有这种事？
13、有村民说，此村在此前曾发生过两三起非正常死亡事件，有没有这些非正常死亡事件？
14、两个目击证人有没有可能会因为恐惧而造成前后说法不一致？
15、为什么乐清公安局要秘密抓捕和钱云会关系紧密的王立权？
16、肇事司机称在看到钱云会的时候曾鸣笛警示？有没有人听到他的鸣笛？如果有鸣笛，钱云会距货车有多大距离？
在上述这些疑点没有查清楚之前就断定是意外事故是不是太草率了呢？
