【大澳门威尼斯人赌场官网9月7日报导】（中央社记者林长顺台北7日电）最高法院今天决议，今后只要与未满7岁幼童性交，均应依加重强制性交重罪判刑。最高法院认为，未满7岁没有表达正确意思的能力，法官审理类似案件不应拘泥“有无违反意愿”。

近来因多起幼童遭性侵、被告却获有利判决的案件，引起舆论挞伐。最高法院今天召开99年度第7次刑事庭会议，讨论相关法律问题。会中共提出甲、乙、丙、丁4种学理说法，详细检视。

会议最后决议采取丙说，凡对未满7岁男女性交，不论能否证明违反幼童意愿，均应依加重强制性交罪论处；与7岁以上、未满14岁男女“非合意性交”，同样依加重强制性交罪；与7岁以上、未满14岁男女“合意性交”，才可依较轻的“与幼年男女性交罪”论处。

对于画下“7岁”的红线，最高法院指出，未满7岁的幼童，虽不能说全无意思能力，但实际上颇不易证明，民法就规定“未满7岁之未成年人，无行为能力”，以防无益的争论，所以要未满7岁的男女表达性行为有无违反意愿，确有困难。

最高法院表示，至于7岁以上、未满14岁的男女，民法上归为“限制行为能力人”，已具一定表达能力，应能表达合意性交与否。

最高法院表示，妨害性自主案件有无违反被害人意愿，法官应参照联合国“儿童权利公约”、“公民与政治权利国际公约”、“经济社会文化权利国际公约”的精神，从宽保护未成年被害人，不必拘泥必须找出具体违反被害人意愿的行为。

另外，法务部周5（10日）将召开公听会，邀请学者专家及民间社团讨论幼童性侵案有无修法必要，以及修法方向等议题，曾参与刑法修法的板桥地检署检察长蔡碧玉，将到场说明民国88年间刑法修法经过。