【大澳门威尼斯人赌场官网9月14日讯】(美国之音报导)台湾法官陈思帆在审理台大助理教授李明璁违反集会游行法被起诉一案时，认为台湾现行集游法有违宪之虞而要求大法官进行释宪。台湾民间团体和反对派人士认为，这起释宪案是台湾司法改革的重要指标。

30岁的台北地方法院法官陈思帆，上星期四原定要宣判台大助理教授李明璁在2008年11月因参与抗议中国海协会会长陈云林访台的“野草莓”静坐活动，被检方依违反集游法未事先申请许可的规定而起诉的案子。

不过陈思帆认为，台湾现行集游法有诸多矛盾和不当之处，可能涉及歧视特定言论，违反宪法对人民言论自由和集会结社权的保障，也违反台湾已签署并实施的国际人权公约，因而在当天裁定暂停审理李明聪案，并将全案送交大法官声请解释。

*民间团体：释宪案具指标性*

台湾民间司法改革基金会执行长林峰正在接受美国之音采访时说，陈思帆法官的作法不但代表司法的进步并且也具有指标性。

林峰正说：“我们认为这是一种进步的作法，因为法官在做个别案件审判的时候他有去想到，这个法律有没有违宪，有没有违反国际人权标准，这非常具有指标性。接下来就看大法官的说法之后再来做裁判。”

*林峰正：集游法伤害人权*

林峰正说，台湾现行集会游行法不但规定事前必须向警方申请许可，同时对集会游行的内容也有所限制，这都是对人民基本权利的伤害。

林峰正说：“它规定人民不得主张共产主义、不得主张分裂国土。现在的状况是，警察不仅可以事前决定要不要许可，在集会游行的过程中它可以决定什么时候要求你解散，你不解散，就会发生像现在李明聪教授被起诉的状况，所以我们觉得这是对言论自由 、对人民基本人权一个很大、很大的伤害。”

*现行法律方便执政者管制集会游行*

林峰正说，台湾现行的集游法是20年前解除戒严时，执政当局为管制和规范人民集会游行所制定的法律，20年来台湾民间多次要求修改集游法都未获重视，就是因为目前的法律方便执政者对人民进行管制。

林峰正说：“只要执政的那个政党一定某个程度捍卫目前的集会游行法，因为目前的集会游行法方便执政者去管制人民的集会游行权利，提供了某个程度的法律上的方便。所以无论哪一党执政，对于集会游行法要修法这件事就显得低调许多。民进党执政8年我们也是很严厉的批评。”

*民进党：废除现行集游法*

台湾立法院民进党团上星期五召开记者会，对陈思帆声请大法官对集游法释宪的作法表示肯定，并呼吁行政院废除限制人民言论自由的集游法。

党团干事长管碧玲还要求马英九总统及国民党立委，为集游法对人民造成的伤害向社会道歉。

*国民党：马政府已在修法中*

国民党文化宣传会主任委员苏俊宾星期五回应说，民进党执政8年不但不关心，甚至还阻挠集游法的修正，马总统上任后采取具体作为，提出限缩警察“命令解散权”的相关修正草案，目前已完成立法院一读的程序。

而被检方以“野草莓”学生运动首谋起诉的李明璁，上星期四在步出法院时表示，他对陈思帆法官声请对集游法释宪，比自己被判无罪还要高兴，因为这是台湾民主发展的重要一步。