卫报:学术腐败严重 中国未来发展受限
【大澳门威尼斯人赌场官网8月23日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者张东光编译报导)南非圣安德鲁斯大学博士候选人史蒂文.郭 (Steven Kuo) 21日在英国《卫报》撰文“理解中国的学术困境”。专攻中非外交关系的史蒂文.郭认为,中国想要挤身全球经济强权,但文革的后遗症与大学院校的学术道德低落将是阻碍。
作者说,四个月前,他以中国外交政策访问学者的身份抵达浙江,他的中国同事们对他灌输的内容超出了外交的范畴,涵盖了中国的政治、社会、世界观,以及自己个人的了解。每当他与他们辩论这方面事情的时候,他们都会抛出这样一句话:“你真的不懂中国。”
我们都知道,中国近期刚刚超越日本,成为全球第二大经济体,中国的学生也很勤奋,能挤进大学窄门的人都是佼佼者。你会自然的联想,中国的大学院校也应该如此,应该是作育英才和学术研究严谨的地方。对不起,你错了。
《经济学人》杂志近期有篇报导也在强调这个在中国众人皆知,但西方世界还不太清楚的事实。报导中说,中国学术圈的腐败与学术道德低下,将阻碍中国经济的创新动力,也将阻碍中国挤身强权的地位。西方人认为的严重不当行为(如考试作弊、假造研究资料、请人代笔或抄袭等)在中国教育体系是司空见惯的,但很少人被惩罚。在中国,独立、自由、学术严谨都不存在。
作者指出,中国的大学院校是参照公务员制度设计的,他们的领导者多数是共党成员,而非学者。在中国,一流的国立大学校长,待遇等同国家部长级,省级的大学校长等同省级的局处长。中国的大学不是远离喧嚣、强调研究品质的象牙塔,而是阶级、财产、控制和权力斗争的竞技场,人际网络的重要性胜于学术能力。
作者以亲身经历表示,他与知名的教授面谈,有时很类似群众与政府高官对话。他们会带着有特权能获取信息、影响政策,以及社会地位崇高的自信,采用优越的姿态闲聊你的问题。如果跟他们进行学术辩论,都会被他们驳斥,如果把他们逼急了,他们会叹口气说“你真的不懂中国”,还免不了对西方帝国主义的一番指责。
部分年轻学者抱怨,他们无法根据实际需求私自进行研究,敏感的题目会受到审查,还要跟一个只承认年资、而非原创性与研究品质的不公平体系打交道。只是这些抱怨体系不公平的人是少数,大多数人都对于时间到了能晋升到资深职位的现状感到满意。
作者认为,今日中国高等教育这个悲惨状态的根源是文化大革命。目前这个世代的教授开始从事教职时,正好是那些学贯中西的知识份子在文化大革命中被整肃一空之后。这一代的学者缺乏上一代导师的指引,也没有受到中国以外的国际学术圈的熏陶。
温家宝近期表示,中国大学院校需要改革,需要将其由政府公家机构转为学术研究中心,但他的谈话受到既得利益者的强大阻力。在中国人大会议上,这些身兼共党代表的大学校长反驳说,如果让大学脱离政府的组织架构,中国教育的价值与有效性将降低。
但作者说,一个强大且独立的知识份子与学术界是一个稳定与成熟社会的反射,这个社会保证会倾听批评、反映与改革。在理想状况下,学术界的核心是辩论的自由。
英国经济学家与哲学家约翰.斯图亚特.穆勒(John Stuart Mill)在其著作《论自由》中说,没有一个意见是应该被审查的,“如果这个意见是对的,他们便剥夺了将错误交换为真理的机会。如果意见是错的,他们也输了,因为他们失去了一个让真理与错误碰撞后,所激发出的真理越辩越明的绝大好处。”
作者跟他的中国同事提到这个理想之后,他们会说这是个伟大的理想,但在中国行不通。这一点,作者并不同意。作者说,或许他一点都不了解中国。
(//www.dajiyuan.com)