【大澳门威尼斯人赌场官网8月2日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者杨光德国报导）德国宪法法院近日作出裁决，政府对纳税人工作室支出只可以有限退税的政策违反了德国基本法。纳税人对此表示欢迎而联邦政府表示沮丧。同时，法官要求政府制定法律条款时注意新法律和宪法的兼容性。

到目前为止，税务局要求，纳税人必须证明，在家里的办公室是他工作的主要地点。由于定义不明确，可以有不同的法律解释。如果有人请税务顾问帮忙退税，就有可能得到退税补偿，如果自己报税，大多数情况是什么也得不到。宪法法院要求改变这种状况，建议修改成：如果雇主已经提供了办公室，那么纳税人在家的工作室的支出不可以再退税；如果纳税人除了自己家别无其他办公室，则可退税。

德国联邦宪法法院裁定联邦政府的政策法规违宪已不是第一次，类似的裁决在2008年12月就出现过。当时德国联邦宪法法院裁决，认为缩减往返于工作地和居住地交通费的税务补贴不符合德国宪法。联邦宪法法院的法官认为，这项政策违反了公平的原则，为什么当雇员的住家离工作地超过21公里能得到补贴而其他人就不能。

有关增值税是另一个例子。狗粮或者太妃奶糖可以享有优惠的7％增值税而婴儿食品的增值税就必须是正常的19％。制定增值税的一个基本原则是日常必需品可以获得减免。2010年6月底联邦法院提出要对此进行改革。

德国政府施行这些法律，最常见的原因是由于国库需要钱。科隆德国经济研究所专家拉尔夫‧布律格曼认为，国家的金融税务法律常常是由于国库财务原因而实施的。政治家总是试图一下子把钱都花光了，然后必须通过触犯公民人人权益平等的原则收回钱来。然后在选举的时候许诺给选民一些特例，或者不知什么时候又废除这些东西。 (//www.dajiyuan.com)