【大澳门威尼斯人赌场官网8月18日讯】围绕着HST的争议，周一8月18日已经从政治舞台上转移至法庭，兵戈相见的双方就HST的宪法合法性与反HST签名合法性，在卑诗高级法院相见。

　　

前卑诗省长温德森（Vander Zalm）是反HST组织负责人，他将面对一组支持HST的商业机构。这些机构中包括：森林业委员会、卑诗采矿业协会、海岸森林产品协会及卑诗商业局等6 家机构。

　　

这些商业机构认定，HST属于联邦税项，不隶属省府法律范围。然而对手温德森不肯示弱，启动另一诉讼案，状告HST不具备宪法合法性，因为没有通过省议会投票通过。

　　

如果法庭裁决反HST征签是符合宪法的，议会委员会（legislative committee）不得不决定：是否启动一议案，要求撤销HST；或在全省范围内实行公投。

商业机构不上诉

　　

主法官波曼（Robert Bauman）计划在一周内， 对此案件进行聆讯，按照法律规定如果输方不服上诉，此案件可能要拖几年。不过，商业机构已经表示，如果官司打输了无意继续上诉。

　　

反HST组织则意在撤掉HST，此新税是将货劳税GST与省销售税PST合并，在今年7月1日生效，温德森组织义工，按照省议会规定筹集足够 签名。按照卑诗选举局的规定，反HST组织筹集到了70万签名，上周被验证有效，不过省府主选举官却决定，当前争议已经告到法庭，因此不将征签递送议会。

　　

代表反HST的是著名律师艾维（Joseph Arvay），他表示需要两天时间辩论，提出HST是反宪法的；卑诗经验最丰富的宪法专家George Copley，代表商业机构出庭。联邦政府与省政府均派出各自代表出席当天的庭审。

议会委员会等待法庭裁决

　　

反HST负责人温德森迫于官司造成的延后，决定自己亲自递送签名到议会委员会。

　　

议会委员会的会议召集人，卑诗自由党省议员勒克（Terry Lake），在周一上午表示，委员会只能接受由卑诗主选举官提供的征签，他认为：“按照议会规定，只有主选举官可以递送征签至议会。”

　　

过去的周末，议会委员会的成员之一John Slater，表示愿意在委员会上提出此议题， 不过勒克却称议会委员会目前没有开会议程，也不准备考虑这些征签，直到法庭最终裁定下来。

　　

温德森已经明确表明，他们准备开始罢免自由党的省议员。前能源厅长Blair Lekstrom在今年6月份提出辞职，他称是由于自己不支持HST。

　　◇

(//www.dajiyuan.com)