【大澳门威尼斯人赌场官网8月12日报导】（中央社记者叶素萍、林思宇台北12日电）教育部原本规划99年度国民中小学全面免费营养午餐政策，7月初喊卡。监察院今天通过纠正教育部，指其政策反复转折，决策过程不周延。

对此，教育部体育司长王俊权表示，教育部前已依据监察院调查纠正意见，适时检讨调整99年度国民中小学免费午餐的补助政策，99年度“加强补助国民教育经费计划”不补助地方政府办理国中或国小全体学生不排富全面免费午餐。

查案监委钱林慧君指出，前行政院长刘兆玄去年3月接受立委质询时，承诺全面实施国中小学免费午餐，吴敦义接任行政院长后，也指示99年9月到12月实施国中小学免费午餐政策。

钱林慧君说，教育部据此修正“就学安全网计划”，99年度增编特别预算新台币29亿元办理“加强补助国民教育经费”，让地方政府办理免费午餐、扩大午餐补助对象、提升学校午餐品质、整建或兴建午餐厨房设备等；教育部7月2日又紧急宣布，不补助地方政府办理国中小不排富全面免费午餐，但29亿元经费仍将全数拨付补助各地方政府。

钱林慧君调查发现，教育部研议99年9月至12月国中小学免费午餐的过程，曾召开会议调查全国25县市办理免费午餐的意愿，结果有14个地方政府反对全面实施国民中小学免费午餐政策，地方政府担心民国100年后教育部如果无法继续提供经费，政策难以延续。

钱林慧君指出，院长可能是好意，也可能不了解状况，幕僚应该向院长清查报告状况，做好沟通，“不能因为院长的一句话，就要拍马屁，搞预算”，而且政策一开始不改，7月初才喊停，让人家觉得政策反复。

钱林慧君说，立委当初质询刘兆玄时，担心贫困学生被标签化的问题；但她认为，学生被标签化是学校执行政策的问题，教育部没有详查处理学校执行过程，反而将此当成免费营养午餐实施目的，显然不符合比例原则及成本效益。

钱林慧君也认为，教育部增编特别预算29亿元办理“加强补助国民教育经费”，补助项目范围广泛，恐怕有中央政府浮编预算、地方政府不当挪用之虞，无法落实对国中小学生的照顾，也和特别预算编列意旨不合。